Справа № 2-1853

2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    22 березня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Бойко О.М.

при секретарі – Гармаш Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач надав судові заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

    Відповідач  надала судові заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, зазначивши що позовні вимоги визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу.

    Судом встановлено, що сторони з 16 листопада 2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу  дітей не мають. Сторони припинили шлюбні відносини та спільне проживання з  березня 2009 року,  але відповідачка відмовляється розірвати шлюб через органи РАГС.

    На підставі наведеного, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сім’я сторін носить формальний характер і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

    Керуючись ст.ст.10,11,57,60,84,130 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд –

В И Р І Ш И В :

    Шлюб, зареєстрований 16 листопада 2007 року виконкомом Підгородненської міської ради Дніпропетровського району та області, актовий запис № 134, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, які не мають дітей -  розірвати.

    При видачі свідоцтв про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1  держмито на користь держави у розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                         Бойко О.М.