Судове рішення #11106710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 вересня 2010 року суддя Юр"ївського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 21 листопада 2009 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, який був зареєстрований РАЦС Тернівського міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №239.

Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає разом з позивачем.

       Окрім того, позивач зазначив, що шлюбно – сімейні відносини між нею та відповідачем на даний час припинені, разом не проживають, спільного господарства не ведуть.

       В зв’язку з зазначеним ОСОБА_3 в позовній заяві просила суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.      

      Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана всупереч вимог п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України без зазначення доказів, що підтверджують обставини, які суд повинен враховувати при визначенні розміру аліментів, а саме:  відомостей про стан здоров’я позивача, дитини та платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, відомостей про працевлаштування позивача та адреси місця роботи відповідача, розміру заробітної плати та доходів кожного з них.

              Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину  залишити без руху.

       Повідомити про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до  15 жовтня 2010 року. Роз’яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

           

               Суддя:         підпис                                                 В.О. Ковальчук

         Копія вірна:    суддя підпис                                         В.О. Ковальчук

  • Номер: 6/486/54/2015
  • Опис: Шарко Наталії Павлівни про видачу виконавчого листа у справі за позовом Шарко Наталії Павлівни до Шейко Сергія Володимировича про стягнення аліментів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-204/2010
  • Суд: Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2015
  • Дата етапу: 19.05.2015
  • Номер:
  • Опис: про визнання звільнення незаконним, про зміну формулювання причини звільнення та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-204/2010
  • Суд: Славутицький міський суд Київської області
  • Суддя: Ковальчук Василь Олександрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2010
  • Дата етапу: 15.06.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація