Судова справа № 2-2785/10/0515

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

14 вересня 2010 року                                                                                              м. Докучаєвськ

Суддя Докучаєвського міського суду Донецької області Сєлін Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Докучаєвську Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання його здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям-війни» за 2010 рік,

ВСТАНОВИВ:

14.09.2010р. позивач звернувся до суду із вказаний позовом до управління Пенсійного фонду України у м. Докучаєвську Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання його здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям-війни» за 2010 рік, у відкритті провадження по якому необхідно відмовити з огляду на наступне:

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року за № 1691-VI, були внесені зміни до Цивільного процесуального кодексу України (надалі ЦПК України) та Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), згідно з якими пункт 3 частини першої статті 18 КАС України виключено, а частину першу статті 15 ЦПК України викладено в новій редакції, де за змістом пункту 2 спори, пов’язані із соціальними виплатами, належать розгляду в порядку цивільного судочинства. Цей Закон набрав чинності з 10.03.2010р. та почав з цього моменту виконуватись.

Рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року за № 19-рп/2010 у справі № 1-40/2010 за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами», визнано такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України  «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року за № 1691-VI, а саме пункт 2 розділу І та пункт 2 розділу ІІ. Також визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року за № 1691-VI .

 Відповідно до п. 3 резолютивної частини цього Рішення, положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року за № 1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України, визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього Рішення.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що положення зазначених нормативно-правових актів відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України визнано неконституційними і вони втратили чинність 09.09.2010р., а позивач звернувся із вказаним позовом 14.09.2010р., за таких обставин справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, через що, заявнику у відкритті провадження по даній справі необхідно відмовити на підставі п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач за подачу вказаної позовної заяви сплатив:

згідно квитанції № 190 від 14.09.2010р., виданої відділенням Ощадбанку № 3137/0072, судовий збір у розмірі 8,50грн. на ім’я отримувача – місцевий суд м. Докучаєвська, розрахунковий рахунок № 31419537700039 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687242;

згідно квитанції № 191 від 14.09.2010р., виданої відділенням Ощадбанку № 3137/0072, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37грн., на ім’я отримувача – державний бюджет м. Докучаєвська, розрахунковий рахунок № 31214259700039 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686537.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

Згідно п.3 ч.2 ст.83 цього ж Кодексу, сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, судові витрати підлягають поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 152 Конституції України та рішенням Конституційного Суду України від 09 вересня 2010 року за № 19-рп/2010, на підставі п.3 ч.1 та п.3 ч.2 ст.83, п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Докучаєвську Донецької області про визнання дій відповідача неправомірними та зобов’язання його здійснити нарахування недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги «Дітям-війни» за 2010 рік – заявнику відмовити .

Копію цієї ухвали відповідно до ч.5 ст.122 ЦПК України, невідкладно надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Роз’яснити заявнику, що він не позбавлений права звернутись із вказаним позовом в порядку адміністративного судочинства до цього ж суду .  

Судовий збір у розмірі 8,50грн., сплачений згідно квитанції № 190 від 14.09.2010р. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 37грн., сплачені згідно квитанції № 191 від 14.09.2010р. - повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя