Справа №2-196/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

Судді Бойко О.М.

при секретарі Гармаш Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

 Позивачки звернулись до суду в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх  з позовом про визнання права, посилаючись на те, що ОСОБА_6 перебувла в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 з 18 квітня 1948года. Від шлюбу в них були діти: ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

  У ОСОБА_10: народились діти ОСОБА_2, ОСОБА_11, (померла ІНФОРМАЦІЯ_4.); ОСОБА_12; ОСОБА_4; ОСОБА_3.  

  У покійної ОСОБА_13 є неповнолітня дочка — ОСОБА_14, яка на даний час знаходиться в дитячому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

      ОСОБА_2, рішенням Кіровського селищної Ради визнана опікуном неповнолітнього брата ОСОБА_3, народження 1997 року.

ОСОБА_6 у період шлюбу за спільні сімейні кошти   з чоловіком у 1955 році збудували самовільно житловий будинок по АДРЕСА_2, загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня "Б", вбиральня "Г", сарай "В", погріб "Д", огорожі №4, огорожі №3, ворота № 2, колодязь "К", прибудова до будинку "а", інвентаризаційною вартістю 20478 грн. Вказаний будинок був зведений на земельній ділянці розмірами 0,15 га, яка не приватизований.

Рішенням за №266 від 21 березня 2007 року Кіровського селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області були узаконені самовільно зведені : будинок "А ", прибудова "А", літня кухня "Б", сарай "В", убиральня "Г", погріб "Д", літній душ "Е" за ОСОБА_7 по АДРЕСА_2, а за самовільне будівництво була піддана адміністративному штрафу ОСОБА_6".

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7. Померлий заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщину на ? частину  житлового будинку, оскільки інша ? його частини належить ОСОБА_6 як дружині. Після його смерті ОСОБА_6 до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, але фактично спадщину прийняла, оскільки мешкала однією адресою зі спадкодавцем.

ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6. Померла заповіту не залишила. Після її смерті спадкоємцями за законом є ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_11, (померла ІНФОРМАЦІЯ_4.)

ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_12 та ОСОБА_10. до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались, але фактично спадщину прийняли, оскільки мешкали у спадкову домоволодінні.  

ОСОБА_3 до державної нотаріальної контори не звертався, оскільки є неповнолітнім.

Позивачі позбавлені у позасудовому порядку вступити у спадщину, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності у встановленому законом порядку, спадковий будинок був побудований самочинно та рішенням реєстратора було відмовлено у реєстрації права власності, а тому позивачі просили визнати за ними право власності на 1/5 частину домоволодіння поАДРЕСА_2 та області за кожним в порядку спадкування за законом.  

Позивачка ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

ОСОБА_12 надала судові заяву з проханням справу розглянути у її відсутність.  

  Директор дитячого будинку, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_14 у судовому засіданні просила визнати за неповнолітньою ОСОБА_14 право власності на 1/5 частину спадкового будинку.

Кіровська селищна рада надала судові листа, з проханням справу розглянути без участі їх представника.

     Дніпропетровська районна державна нотаріальна контора надали судові листа, з проханням справу слухати без їх участі.

Вислухавши у судовому засіданні пояснення позивачки, представника неповнолітньої, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_6 перебувла в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7 з 18 квітня 1948года. Від шлюбу в них були діти: ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,  ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

  У ОСОБА_10: народились діти ОСОБА_2, ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_4; ОСОБА_3.  

      ОСОБА_6 у період шлюбу за спільні сімейні кошти з чоловіком у 1955 році збудували самовільно житловий будинок по АДРЕСА_2, загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня "Б", вбиральня "Г", сарай "В", погріб "Д", огорожі №4, огорожі №3, ворота № 2, колодязь "К", прибудова до будинку "а", інвентаризаційною вартістю 20478 грн.   Вказаний будинок був зведений на земельній ділянці розмірами 0,15 га, який не приватизований.

Рішенням за №266 від 21 березня 2007 року Кіровського селищної Ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області були узаконені самовільно зведені : будинок "А ", прибудова "А", літня кухня "Б", сарай "В", убиральня "Г", погріб "Д", літній душ "Е" за ОСОБА_7 по АДРЕСА_2, а за самовільне будівництво була піддана адміністративному штрафу ОСОБА_6".

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_7. Померлий заповіту не залишив. Після його смерті відкрилась спадщину на ? частину  житлового будинку, оскільки інша ? його частини належить ОСОБА_6 як дружині. Після його смерті ОСОБА_6 до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, але фактично спадщину прийняла, оскільки мешкала однією адресою зі спадкодавцем.

 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_6. Померла заповіту не залишила. Після її смерті спадкоємцями за законом є ОСОБА_2, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_11. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на житловий будинок загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня "Б", вбиральня "Г", сарай "В", погріб "Д", огорожі №4, огорожі №3, ворота № 2, колодязь "К", прибудова до будинку "а", інвентаризаційною вартістю 20478 грн.  

ОСОБА_2 у встановлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_12 до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались, але фактично спадщину прийняли, оскільки мешкали у спадкову домоволодінні.  

ОСОБА_3 до державної нотаріальної контори не звертався, оскільки є неповнолітнім.

 Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    ОСОБА_2, рішенням Кіровського селищної Ради визнана опікуном неповнолітнього брата ОСОБА_3, народження 1997 року.

ОСОБА_11 22.03.2009 року померла.

  У покійної ОСОБА_13 є неповнолітня дочка — ОСОБА_14, яка на даний час знаходиться в дитячому будинку за адресою: АДРЕСА_1.

    Відповідно до ст.1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка б належала за законом їх матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Позивачі позбавлені у позасудовому порядку вступити у спадщину, оскільки спадкодавцем за життя не було належним чином оформлено право власності у встановленому законом порядку, оскільки спадковий будинок був побудований самочинно, а тому рішенням реєстратора позивачам було відмовлено у реєстрації права власності.

Враховуючи те, що за життя спадкодавець не оформив правовстановлюючий документ на будинок–свідоцтво про право власності, у зв’язку з самочинним будівництвом, але спадкодавцем було оформлено відповідні самочинно збудований будинок та   господарські споруди, суд приходить до висновку, що вимоги позивачів обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

     Керуючись ст.ст.10,27,31,57,88,114,215,223 ЦПК України, ст.ст. 1266, 1268,1269,1270 ЦК України , суд –

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на   1/5 житлового будинку А загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня "Б", вбиральня "Г", сарай "В", погріб "Д", огорожі №4, огорожі №3, ворота № 2, колодязь "К", прибудова до будинку "а" в поярдку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати за ОСОБА_12 право власності на   1/5 житлового будинку А загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня "Б", вбиральня "Г", сарай "В", погріб "Д", огорожі №4, огорожі №3, ворота № 2, колодязь "К", прибудова до будинку "а" в поярдку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

 Визнати за ОСОБА_15 право власності на   1/5 житлового будинку А загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня "Б", вбиральня "Г", сарай "В", погріб "Д", огорожі №4, огорожі №3, ворота № 2, колодязь "К", прибудова до будинку "а" в поярдку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

  Визнати за   ОСОБА_3  право власності на   1/5 житлового будинку А загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня "Б", вбиральня "Г", сарай "В", погріб "Д", огорожі №4, огорожі №3, ворота № 2, колодязь "К", прибудова до будинку "а" в поярдку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

Визнати за ОСОБА_4 право власності на   1/5 житлового будинку А загальною площею 44,6 кв.м., житловою площею 20,7 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами: літня кухня "Б", вбиральня "Г", сарай "В", погріб "Д", огорожі №4, огорожі №3, ворота № 2, колодязь "К", прибудова до будинку "а" в поярдку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя :                         Озерянська Ж.М.