Справа № 2-2553/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Бойко О.М.
при секретарі Гармаш Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Ювілейному цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» в особі Дніпропетровської регіональної філії про визнання права власності на частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулась до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати її чоловіка ОСОБА_5. Заповіту померла не залишила. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,3450 кв.м. за вищевказаною адресою.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 були її син та чоловік позивачки ОСОБА_6 та донька ОСОБА_4, які у встановлений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, та 06.07.2000 року державним нотаріусом їм було видане свідоцтво про право на спадщину на ? частину вищевказаного майна кожному.
ОСОБА_6 своє право на частину спадкового домоволодіння зареєстрував у встановленому порядку в органах БТІ.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловік позивачки ОСОБА_6 помер. Заповіту померлий не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та області та земельної ділянки площею 3450 кв.м. за вищевказаною адресою.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 та ОСОБА_3, який у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про відмову від належної йому частини спадщини на користь ОСОБА_2
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, та 22 серпня 2009 року державним нотаріусом ОСОБА_2 було видане свідоцтво на 2/3 частини спадкового майна, ОСОБА_1 на 1/3 частину спадкового майна, яке складається з ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1 та області.
22 серпня 2009 року державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх чоловіка та батька-ОСОБА_6 оскільки не підтверджується факт належності йому спадкового майна – земельної ділянки, а саме ? частини земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та області.
Оскільки спадкодавцем ОСОБА_6 за життя не було зареєстровано належним чином право власності на ? частину земельної ділянки за вищевказаною адресою, позивачі просили визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину земельної ділянки, за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину земельної ділянки площею 3450 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 та області, яка належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 06 липня 2000 року після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
У судовому засіданні позивачі позов підтримали, просили його задовольнити.
Відповідач надав судові заяву з проханням справу розглянути у його відсутність, зазначивши що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.
Третя особа ОСОБА_4 надала судові листа з проханням справу розглянути у її відсутність, зазначивши що не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа ДП «Центр державного земельного кадастру» в особі Дніпропетровської регіонально філії надали судові листа з проханням про розгляд справи у відсутність свого представника.
Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати чоловіка позивачки ОСОБА_5. Заповіту померла не залишила. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на ? частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,3450 кв.м. за вищевказаною адресою.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 були її син та чоловік позивачки ОСОБА_6 та донька ОСОБА_4, які у встановлений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, та 06.07.2000 року державним нотаріусом їм було видане свідоцтво про право на спадщину на ? частину вищевказаного майно кожному.
ОСОБА_6 своє право на частину спадкового домоволодіння зареєстрував у встановленому порядку в органах БТІ.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року чоловік позивачки ОСОБА_6 помер. Заповіту померлий не залишив. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 та області та земельної ділянки площею 3450 кв.м. за вищевказаною адресою.
Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про відмову від належної йому частини спадщини на користь ОСОБА_2
Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулись до державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, та 22 серпня 2009 року державним нотаріусом ОСОБА_2 було видане свідоцтво на 2/3 частини спадкового майна, ОСОБА_1 на 1/3 частину спадкового майна, яке складається з ? частини домоволодіння по АДРЕСА_1 та області.
22 серпня 2009 року державним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті їх чоловіка та батька-ОСОБА_6 оскільки не підтверджується факт належності йому спадкового майна, а саме ? частини земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1 та області.
Враховуючи те, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя не зареєстрував своє право власності на ? частину земельної ділянки, а саме не отримав Державний акт на право власності на землю, замість свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.3,10,27,31,57,61,88,114,215,223 ЦПК України, ст.ст.1225,1261,1268 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Визнати за ОСОБА_7 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 1/6 частину земельної ділянки площею 3450 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 та області, яка належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 06 липня 2000 року після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на 1/3 частини земельної ділянки площею 3450 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 та області, яка належала померлому ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 06 липня 2000 року після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бойко О.М.
- Номер: 6/953/255/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2553/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Бойко Олександр Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2019
- Дата етапу: 26.09.2019
- Номер: 4-с/758/161/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2553/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Бойко Олександр Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.11.2021
- Дата етапу: 11.11.2021