Справа №2а-13/10
У Х В А Л А
02 серпня 2010 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
судді Бойко О.М.
при секретарі Гармаш Р.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейному адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровського району та області про визнання незаконним бездіяльності суб’єкту владних повноважень, та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до прокуратури Дніпропетровського району та області про визнання незаконним бездіяльності суб’єкту владних повноважень, що отримали вираз в неприйнятті рішення у встановлені законом строки та ненаправлені відповіді про прийняте рішення заявнику по заяві ОСОБА_1 про злочин від 03.02.2004 року - незаконним, та зобов’язання виконати вимоги передбачені КПК України, а саме: прийняти законне рішення по заяві ОСОБА_1 від 03.02.2004 року в порядку передбаченому ст. 97 КПК України та видати йому копію прийнятого рішення.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття провадження у справі через те, що справа не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю з наступних підстав.
Як вбачається з суті спору, позивач оскаржує бездіяльність прокуратури, а саме в неприйнятті рішення у встановлені законом строки та ненаправлені відповіді про прийняте рішення за його заявою про злочин від 03.02.2004 року та ненадання йому відповіді про розгляд заяви, а також зобов’язання відповідача вчинити дії, передбачені ст.97 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст.235 КПК України рішення прокурора може бути оскаржене вищестоящому прокуророві, таким чином повноваження прокурора при отриманні заяви про злочин регламентовані нормами КПК України, що виключає можливість розгляду поданого позивачем позову в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п.1. ч.1 ст. 157 КАС України, суддя закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. 157 КАС України,суд -
У Х В А Л И В:
Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до прокуратури Дніпропетровського району та області про визнання незаконним бездіяльності суб’єкту владних повноважень, та зобов’язання виконати вимоги КПК України - закрити.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п”яти діб з дня проголошення ухвали суду, а апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти діб з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: Бойко О.М.
- Номер:
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 2а-13/10
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Бойко Олександр Михайлович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2015
- Дата етапу: 08.07.2015