Справа № 2-304/2010р.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

    14 липня 2010 року                                                                                               м. Саки

    Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.,  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сакської районної державної адміністрації АР Крим про позбавлення батьківських прав,

Встановив:

У червні 2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач після розірвання шлюбу, з 2001 року, долею дитини не цікавиться, участі в її виховані приймає, матеріальної допомоги на утримання не надає, з сином не спілкується, останній вже фактично не пам’ятає батька.  

 У судовому засіданні ОСОБА_1 повністю підтримала позовні вимоги, навівши ті ж обставини, що і в позовній заяві. Крім того, пояснила, що у неї утворена нова сім’я,  чоловік відноситься до сина як до рідної дитини, сторони мають намір проживати у іншій країні.  

Відповідач до суду не прибув, за відомостями компетентного суду Російської Федерації встановити місце знаходження ОСОБА_2 не надалося можливим. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник третьої особи ОСОБА_4 проти задоволення позову не заперечувала та зазначила, що відповідач дійсно не виконує своїх батьківських обов’язків щодо сина. Зважаючи на відсутність згоди батька та виїзд дитини за кордон, мати з сином вимушені деякий час проживати окремо, оскільки позивач перебуває у шлюбі з громадянином Німеччини та сім’я фактично проживає у зазначеній країні.  

Прокурор Сухоруков А.О. вважав позов обґрунтованим.  

          Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підставах.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи слідує, що відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-АП № НОМЕР_1 слідує, що сторони у справі розірвали шлюб 16 лютого 2005 року.

Неповнолітній син ОСОБА_3 проживає з матір’ю знаходиться на її утримані, що підтверджується актом обстеження житлових умов від 25 березня 2009 року та довідкою, виданою головою Уютненської сільської ради Сакського району АР Крим від 09 липня 2009 року.

З характеристики ОСОБА_3, складеної педагогічним колективом Євпаторійської загальноосвітньої школи № 16, вбачається, що вихованням дитини займається виключно матір.

Про стан здоров’я хлопчика турбується також тільки матір, що підтверджується довідкою Уютненської лабораторії сімейної медицини.

Відповідно з рішенням Сакського міськрайонного суду АР Крим від 20 травня 2006 року відповідач є платником аліментів на утримання сина.

З висновку служби у справах дітей Сакської районної державної адміністрації № 02.14-9/689 від 16 липня 2009 року вбачається, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків відносно сина ОСОБА_3, його долею та здоров’ям не цікавиться. Зважаючи на викладене, служба у справах дітей Сакської РДА вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_3.

Згідно вимог ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, очевидні правові підстави для задоволення позовних вимог, як заснованих на законі і підтверджених дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 164 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 – 215, 224-226 ЦПК України, суд    

Вирішив:

Позов  ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 8,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн..  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                                                        Смолій А.М.