Дело №  1п-1098/10

Постановление

27 сентября 2010 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный материалы уголовного дела №45721, поступившие из прокуратуры Днепропетровского района Днепропетровской области с постановлением о его прекращении в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности,

установил:

В ночь на 14.09.1195 года неустановленные органом досудебного следствия лица, путем взлома входной двери в сарае, расположенном во дворе АДРЕСА_1, совершили кражу 17 кур, чем причинили ущерб ОСОБА_2 на сумму 8,5 млн.крб.

21 сентября 1995 года Днепропетровским РО УМВД Украины по данному факту было возбуждено уголовное дело №45721 по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.140 УК Украины (в редакции 1961 года).

В связи с тем, что с 01 сентября 2001 года вступил в законную силу УК Украины от 05 апреля 2001 года, 21 сентября 2010 года исполняющим обязанности следователя Днепропетровского РО УМВД Украины были переквалифицированы действия неустановленных лиц с ч.2 ст.140  УК Украины на ч.3 ст.185 УК Украины.

В постановлении исполняющего обязанности следователя от 22 сентября 2010 года, согласованным с прокурором Днепропетровского района Днепропетровской области, ставится вопрос о прекращении уголовного дела на основании ст.49 ч.1 УК Украины  (в редакции 2001 года), поскольку за совершенное неустановленными лицами деяние предусмотрено наказание до         6 лет лишения свободы, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет.

Исследовав материалы уголовного дела и выслушав мнение прокурора, полагавшую постановление обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии с п.5 ч.1, ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года) и ст.ст.11-1, 12 УПК Украины, поскольку со времени совершения преступления, относящегося к тяжкому преступлению, прошло более 15 лет, что исключает возможность привлечения неустановленных лиц к уголовной ответственности.

Руководствуясь п.5 ч.1, ч.2 ст.49 УК Украины, ст.ст.11-1, 12 УПК Украины,  суд –

постановил:

В связи с истечением срока давности прекратить в отношении неустановленных органом досудебного следствия лиц уголовное дело            №45721, возбужденное по ч.3 ст.185 УК Украины по факту тайного хищения чужого имущества.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                     В.В. Бровченко