ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

08 жовтня 2007 р.

№ 43/580

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

Панової І.Ю.

суддів:

Заріцької А.О.

Хандуріна М.І.

розглянувши касаційну скаргу

ТОВ "Балаклава"

на ухвалу та на ухвалу

Господарського суду м.Києва від 14.12.2006 Київського апеляційного господарського суду від 11.06.2007

у справі господарського суду

№  43/580 м.Києва

за заявою

Компанії "Фьюче енерджетіл технолоджіс лімітед"

до	СП ЗАТ "Тер Холдинг Комп., Україна "

про	Визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

Подана ТОВ "Балаклава" касаційна скарга не може бути прийнято Вищим господарським судом України до розгляду, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувані в касаційному порядку ухвали господарського суду м.Києва та Київського апеляційного господарського суду прийняті   14.12.2006 та 11.06.2007 відповідно, тоді як касаційна скарга подана  лише 30.08.2007р., тобто після закінчення процесуального строку, встановленого для його внесення (про що свідчить відбиток штемпеля на поштовому конверті направленого скаржником до  Київського апеляційного господарського суду  ).

Відповідно до ст. 51 ГПК України строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. У випадках, коли останній день строку припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний за ним робочий день.

Однак, до касаційної скарги  не додано клопотання про поновлення процесуального строку для  подання касаційної скарги.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.

Отже, касаційна скарга  не може бути прийняте до розгляду судом та підлягає поверненню.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ТОВ "Балаклава оскаржує в одній касаційній скарзі ухвалу господарського суду про затвердження мирової угоди та ухвалу апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги. При повторному зверненні з касаційною скаргою ТОВ "Балаклава " має з'ясувати її вимоги, оскільки оскарження в одній касаційній скарзі ухвали про затвердження мирової угоди та ухвали апеляційного господарського суду про повернення апеляційної скарги ГПК не передбачено.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.1113  Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

Касаційну скаргу  ТОВ "Балаклава" на ухвали господарського суду м.Києва від 14.12.2006  та Київського апеляційного господарського суду від    11.06.2007  у справі № 43/580 повернути заявнику.

 

Головуючий                                                                              І.Ю. Панова  

 Судді                                                                                        А.О. Заріцька

                                                                                                   М.І. Хандурін