ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"10" жовтня 2007 р. Справа № 11/183
За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м.Ужгород
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес", с.Великі Геєвці Ужгородського району
про стягнення 13108,40грн.
Суддя –Л. М. Якимчук
Представники сторін:
від позивача –Стефанишин Ю.І. - провідний юрисконсульт Ужгородського управління Товариства, довіреність від 01.10.2007;
від відповідача - Косарєва-Козлова Л.О. - представник за дорученням.
Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 11079,84грн. боргу за поставлений природний газ згідно договору №639/І/к-т від 01.10.2006 за період з листопада по грудень 2006 року, а також 1718,63грн. пені, 814,55грн. інфляційних та 309,93грн. трьох процентів річних з простроченої суми.
Відповідач письмовий відзив на позов не подав, разом з тим, його уповноважений представник у судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення основного боргу визнав, разом з тим повідомив, що частково проплатив заборгованість до подачі позивачем позовної заяви до суду, у підтвердження чого подав копії платіжних доручень №№120 від 09.08.2007 на суму 3000грн. та ДКП-008 від 19.09.2007 на суму 10000грн. Що стосується іншої частини вимог (щодо стягнення штрафних санкцій), відповідач просить позивача зменшити їх розмір, у зв"язку з важким фінансовим становищем підприємства.
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні з"ясовано, що відповідач частково оплатив суму заборгованості за поставлений газ, у зв"язку з чим виникла необхідність провести перерахунок пені, інфляційних та трьох процентів річних, з урахуванням проплат, а також інші матеріали, для вирішення справи по суті.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "23" жовтня 2007 р. на 11:30 год.
2. Зобов’язати подати суду:
- позивача: банківську виписку про оплату; уточнений розрахунок пені, інфляційних та трьох процентів річних з простроченої суми;
- відповідача: письмовий відзив на позов з доказами в його обгрунтування.
3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Суддя Л.М.Якимчук