УКРАЇНА
П’ЯТИХАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-473/10
Рішення
Іменем України
27 вересня 2010 р. м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Резніченка М.С., при секретарі Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред'явила у суді зазначений позов, у якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину до досягнення сином повноліття на її користь та допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Зазначені вимоги, які підтримані позивачкою у судовому засіданні, обгрунтовуються тим, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітнього сина ОСОБА_3. Сімейне життя не склалося і вони протягом останніх двох років не проживають разом, шлюбно-сімейних стосунків не підтримують. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, тому не має можливості працювати і отримувати додаткові кошти для утримання і виховання сина, а відповідач до квітня 2010 р. добровільно надавав матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_3, а пізніше припинив допомагати. Вона не взмозі самостійно забезпечувати повноцінне утримання сина, тому наполягала на задоволені позову.
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і пояснив, що він в теперішній час офіційно не працює, не отримує заробітну плату, однак запевнив позивача і суд у тому, що після працевлаштування за рішенням суду буде сплачувати аліменти.
Матеріалами справи встановлено, що 23 лютого 2008 р. сторони зареєстрували шлюб, актовий запис № 6 9а.с. 4), а ІНФОРМАЦІЯ_1. народився ОСОБА_3, батьками якого є сторони у справі, актовий запис № 74 (а.с. 5).
Батько вихованням та утриманням дитини не займається, свій обов’язок щодо його матеріального забезпечення не виконує, тому суд вважає, що сукупність наведених фактів утворюють юридичний склад, необхідний і достатній для виникнення зазначеного аліментного зобов’язання, а аліменти підлягають примусовому стягненню.
Визначаючи розмір аліментів суд бере до уваги обставини, які повинні враховуватися судом відповідно до ст.. 182 СК України, у тому числі стан здоров’я, матеріальне становище матері дитини і платника аліментів, відсутність у останнього інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, родичів, яких він зобов’язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. З цих міркувань та з урахуванням потреб дитини, можливостей її матері і батька, суд присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу батька.
Відповідно до положень ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно вимог ч. 2 ст. 182, 191 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і присуджуються рішенням суду від дня пред’явлення позову.
У відповідності до ч. 3 ст.. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Згідно положень ч. 3 п. 4 ст. 81 цього ж Кодексу не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
З урахуванням викладеного та на підставі статей 179 – 182, 191 СК України, керуючись статтями 10, 11, 81 ч. 3 п. 4, 88 ч. 3, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд,
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19 серпня 2010 року до досягнення дитиною повноліття на користь матері ОСОБА_1, а також 51 гривню судового збору в дохід держави та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи солідарно.
Рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
- Номер: Б/н 567
- Опис: про зміну розміру часток власників нерухомого майна. знаходиться в спільній частковій власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Резніченко Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/642/93/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Резніченко Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2016
- Дата етапу: 26.07.2016
- Номер: 6/947/506/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Резніченко Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.09.2019
- Дата етапу: 13.11.2019
- Номер: 6/308/153/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Резніченко Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 10.01.2020
- Номер: 6/523/162/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Резніченко Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2021
- Дата етапу: 19.01.2021
- Номер: ...
- Опис: Визнання втрати права на житло
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-473/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Резніченко Микола Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2010
- Дата етапу: 15.03.2010