Справа №2”о”-116/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

30 липня 2010 року                                                    м.Житомир

              Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

              головуючого   -      судді Сингаївського О.П.,

              при секретарі  -      Котелянець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з даною заявою в якій зазначила, що є рідною сестрою  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в зв’язку з тим, що не збереглися їх свідоцтва про народження і немає можливості виготовити їх копії заявниця не має можливості довести родинні стосунки з братом для прийняття спадщини, що відкрилася після його смерті.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала з викладених в ній підстав.

Представник зацікавленої особи територіальної громади в особі Житомирської міської ради при вирішенні заяви покладався на розсуд суду.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці та покази свідків, суд приходить до висновку про те, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що заявниця  народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 у селі Вороблик, Польща (а.с.4, 6). Її  дівоче прізвище – «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про переміну прізвища від 29 травня 2000 року гр.-н ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.Вороблик-Королевський, Санокського р-ну воєводство Кросно, Польща, перемінив прізвище на ОСОБА_2 (а.с.7).

Відповідно до архівної довідки  від 02.11.1999 року №І-4592/п, в документах Державного архіву Львівської області значиться, що родина у складі голови родини - ОСОБА_5, 1905 р.н., членів родини: ОСОБА_6, 1902 р.н., ОСОБА_7, 1933 р.н., ОСОБА_8, 1937 р.н., ОСОБА_9, 1935 р.н., ОСОБА_10, 1945 р.н., ОСОБА_11 1945 р.н.,  у 1945 році була переселена у Одеську область.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12, ОСОБА_13 підтвердили родинні стосунки заявниці та ОСОБА_2.

Враховуючи співпадіння прізвищ заявника (дівоче) та гр.-на ОСОБА_2 до переміни, співпадіння по батькові, довідку Державного архіву Львівської області та покази свідків, суд прийшов до висновку про те, що заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,  є рідними сестрою та братом.

Встановлення зазначеного факту необхідно заявниці для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 11, 60, 212, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

         Заяву задовольнити.

Встановити  факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 як рідними сестрою та братом.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

  Суддя