справа № 3-1672-2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 серпня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Новомосковська, Дніпропетровської області,  громадянина України, працюючого в КП «Теплотранс» слюсарем,  проживаючого: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -  

В С Т А Н О В И В :

           10 липня 2010 року о 19.30 годині, на вул. Кротова в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ21074, номерний знак НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння,  чим порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху України.      

          У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, щиро розкаявся. Просив застосувати до нього стягнення у вигляді громадських робіт.

          Винність ОСОБА_1  підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ1 № 127589 від 10.07.2010 року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання пихоактивної речовини та стану сп`яніння № 1423 від 10.07.2010 року; рапортом працівника ДАІ  старшого сержанта міліції  Капелюшного В.А. від 10.07.2010 року; письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1  від 10.07.2010 року.

Так, в протоколі медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 1423 від 10.07.2010 року зазначено, що стан сп’яніння  ОСОБА_1 викликаний вживанням алкоголю.

            Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння , тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.  

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, враховуючи, що ОСОБА_1 у судовому засіданні провину свою визнав повністю та щиро розкаявся, що приймаю у якості обставини, яка пом’якшує адміністративну відповідальність, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень. Накладення адміністративного стягнення на правопорушника у вигляді штрафу, позбавлення права керування транспортними засобами, або адміністративного арешту, вважаю такими, що не будуть відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини та його вихованню і запобіганню вчиненню нових правопорушень.

          На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 130, ст. ст. 251, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1  адміністративне стягнення: громадські роботи на строк 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

                    Суддя:                                                                                              І.Ю. Ткаченко