Справа  № 1-П-173/10

ПОСТАНОВА

іменем України

09 вересня 2010 року                               Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:  головуючого судді  Васянович В.М.,

при секретарі  Воскобойник Н.І.,

з участю прокурора Сапон Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальну справу з постановою заступника начальника СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором,

- про направлення кримінальної справи до суду для її закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2010 року до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла кримінальна справа № 31335 з постановою заступника начальника СВ Глухівського МВ ГУМВС України в Сумській області, погодженою з Глухівським міжрайонним прокурором, про направлення її до суду для закриття у зв’язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

По справі встановлено, що 23 серпня 1995 року в проміжок часу з 22 до 24 години невстановлена особа шляхом зламу навісного замку проникла до будинку ОСОБА_1, який знаходиться за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Кореньок, звідки викрала телевизор чорно-білого зображення «Дніпро-306», завдав тим самим потерпілій стороні значної матеріальної шкоди.

За даним фактом виконуючим обов’язки слідчого Глухівського МРВ УМВС Рицаревим О.В. 24 серпня 1995 року було порушено кримінальну справу за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року).

За результатами проведеного по справі досудового слідства особа, яка скоїла даний злочин, встановлена не була, тому на підставі п. 3 ст. 206 КПК України постановою виконуючого обов’язки слідчого СВ Глухівського МРВВС Рицарева О.В. від 12 грудня 1995 року провадження по даній справі було зупинено.

Особа, яка вчинила зазначений злочин, до теперішнього часу не встановлена.

У відповідності до частин 2 та 3 ст. 11-1 КПК України у випадку, коли в ході дізнання та досудового слідства протягом строків, зазначених в ч.1 ст. 49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, прокурор або слідчий за згодою прокурора направляє кримінальну справу до суду для вирішення питання про її закриття.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який вважає, що провадження в справі необхідно закрити, суд приходить до висновку, що оскільки з часу скоєння даного злочину пройшло більше 15 років, особу, яка вчинила злочин, не встановлено, а строк давності про притягнення до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України (1960 року), вже минув, то провадження в справі необхідно закрити в зв’язку із закінченням строків давності.

На підставі ст.49 ч.1 п.4 КК України та керуючись ст.ст. 7-1, 11-1, 211, 273, 282 КПК України, суд, -    

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по кримінальній справі № 31335, порушеній за ознаками злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року), за фактом викрадення 23 серпня 1995 року в проміжок часу з 22 до 24 години невстановленою особою з будинку ОСОБА_1, який знаходиться за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Кореньок, телевізора чорно-білого зображення «Дніпро-306» та завдання тим самим потерпілій стороні значної матеріальної шкоди.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області протягом 7 діб з дня її винесення.

СУДДЯ