Дело № 1-210

2010 год

Частное постановление

09 сентября 2010 года

Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Бровченко В.В.,

при секретаре Олексенко М.В.,

с участием: прокурора Туча С.А.

потерпевшей – ОСОБА_2,

представителя гражданского истца  ОСОБА_3,

защитников – адвокатов ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, ранее судимого, с 03.12.2009 года содержится под стражей в Днепропетровском СИЗО № 3,  

в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 115 ч.1, 185 ч. 5 УК Украины,

ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, ранее не судимого, с 03.12.2009 года содержится под стражей в Днепропетровском СИЗО № 3,

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины,  ранее не судимого,    

в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины,

установил:

      При рассмотрении уголовного дела 25.08.2010 года судом вынесено постановление о принудительном приводе на 14 часов 08.09.2010 года свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,  ОСОБА_13

    Копии постановлений суда направлены для организации исполнения начальнику Днепропетровского РО и начальнику  Павлоградского РО (исх. №11132 от 25.08.2010 года,  и  исх. №11149 от 25.08.2010 года).

         Однако, привод не исполнен, и в нарушение требований ст.ст.70, 71, 136, 292, 315-1 УПК Украины суду не сообщено о причинах, препятствующих его исполнению.  

        Принимая во внимание, что неисполнение постановления о приводе свидетелей привело к срыву судебного разбирательства по делу, рассматриваемому судом с 03.06.2010 года, по которому подсудимые ОСОБА_7 и ОСОБА_8 длительное время содержатся под стражей, свидетельствует о ненадлежащем исполнении служебных обязанностей сотрудниками милиции, а также о неуважительном отношении к суду, с целью недопущения в дальнейшем аналогичных фактов, суд считает необходимым об изложенном довести до сведения начальника ГУ МВД Украины в Днепропетровской области и прокурора Днепропетровского района Днепропетровской области.

Руководствуясь ст.ст.23-2, 273 УПК Украины, суд –

постановил:

    Довести до сведения начальника Главного Управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области и прокурора Днепропетровского района Днепропетровской области о выявленном факте ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей сотрудниками Днепропетровского РО ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области и Павлоградского РО ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области при исполнении постановления Днепропетровского районного суда о принудительном приводе свидетелей по уголовному делу по обвинению ОСОБА_7 по ст. ст. 115 ч.1, 185 ч.5 УК Украины, ОСОБА_8 по ч.5 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_9 по ч.5 ст. 185 УК Украины.

    О принятых мерах сообщить суду в месячный срок.

Копию постановления для сведения направить начальникам Днепропетровского РО ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области и Павлоградского  РО ГУ УМВД Украины в Днепропетровской области.    

На частное постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                   В.В. Бровченко