Справа 2о-0095/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“29” червня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Ткаченко І. Ю.
при секретарі: Шаботинець С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин ,-
В С Т А Н О В И В:
В травні 2010 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що померла ОСОБА_2 є її рідною матір’ю. В обґрунтування заяви, заявниця вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона народилась, її батьки: ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3. Її дівоче прізвище «ОСОБА_2» до першого шлюбу. В 1938 – 1939 році вони зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, під час Великої Вітчизняної Війни її чоловік загинув. 01 серпня 1945 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, після чого її прізвище стало «ОСОБА_2». В ІНФОРМАЦІЯ_2 році померла її мати ОСОБА_2, після якої відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але за відсутністю свідоцтва про її народження та свідоцтва про укладення першого шлюбу, їй було рекомендовано звернутися до суду. На протязі тривала часу вона робила запит до Державного архіву Орловської області та до архіву Ростовської області, на що їй повідомили, що відомості архівного фонду за 1920 рік, а також актовий запис про реєстрацію шлюбу за 1945 рік відсутні. Тому позивачка звертається до суду з вищевказаною заявою.
В судове засідання представник заявниці з»явилась, заяву підтримала в повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник заінтересованої особи - В ідділу РАЦС Красногвардійського районного управління юстиції м. Дніпропетровська в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив судове засідання провести без їх участі, заперечень що заявлених вимог не надав.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підставах.
Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона заявниця, її батьки: ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3. Її дівоче прізвище до першого шлюбу - «ОСОБА_3». В 1938 – 1939 році вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, під час Великої Вітчизняної Війни її чоловік загинув. 01 серпня 1945 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, після чого її прізвище стало «ОСОБА_2». В ІНФОРМАЦІЯ_2 році померла її мати ОСОБА_2, після якої відкрилась спадщина на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але за відсутністю свідоцтва про її народження та свідоцтва про укладення першого шлюбу, їй було рекомендовано звернутися до суду. На протязі тривала часу вона робила запит до Державного архіву Орловської області та до архіву Ростовської області, на що їй повідомили, що відомості архівного фонду за 1920 рік, а також актовий запис про реєстрацію шлюбу за 1945 рік відсутні. Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 підтвердив, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3
За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 60, 212, ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом 20 днів з дня подачі заяви апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя І. Ю. Ткаченко