Справа № 3-616/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 червня 2010 року                                                                    м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Кузнецовська та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Полиці. Володимирецького району, Рівненської області, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1, який працює начальником зміни блоки ВП «РАЕС», за ст.124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2010 року о 12 год. 55 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки «Форд Фюшн», н.з. НОМЕР_1, на вул. Ринковій у м. Кузнецовську, рухаючись заднім ходом, не врахував дорожню обстановку, стану транспортного засобу, не скористався допомогою сторонніх осіб, здійснив наїзд на перешкоду (шлагбаум), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, пояснив обставини його вчинення та вказав, що причиною порушення була його власна неуважність.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази наявні у матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 порушив п.п. «б» п.2.3 Правил дорожнього руху України, відповідно до якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов’язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, а також п.10.9 ПДР України, відповідно до якого під час руху транспортного засобу заднім ходом водій для забезпечення безпеки руху, у разі потреби, повинен звернутись за допомогою до інших осіб. Тому суд вважає його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер і фактичні обставини вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, наявність у нього на утриманні двох неповнолітніх дітей, ступінь його вини та щире розкаяння, що є пом’якшуючою обставиною, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що на момент розгляду справи складає 357 грн.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 27, 124, 283  КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 351  (триста п’ятдесят один) грн. 00 коп., що підлягає стягненню у доход держави.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя                                                                            І.Ю. Зейкан