Справа № 3-567/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 року                                                                    м. Кузнецовськ

Суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області Зейкан І.Ю., розглянувши матеріали ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м.Кузнецовська та автомобільно-технічної інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Сопачів, Володимирецького району, проживаючого за адресою:  АДРЕСА_1, працюючого слюсарем ВАТ «Рівненська АЕС», за ст.122-2 та ч.1 ст.130 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

01 травня 2010 року о 20 год. 50 хв. у с. Стара Рафалівка, Володимирецького району, Рівненської області ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння керував власним мопедом марки «Хонда-Діо», не виконав вимогу працівника міліції про зупинку, яка була завчасно подана за допомогою жезла та свистка, чим порушив вимоги п.п. «а» п.2.9 ст.2 та п.2.4 ст.2 Правил дорожнього руху України, у частині керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та обов’язку зупинитись на вимогу працівника міліції.  

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та надав пояснення про обставини його вчинення. Вказав на те, що правопорушення вчинив у зв’язку зі збігом тяжких сімейних обставин, а саме був змушений їхати терміново до матері, за її викликом, яка є особою похилого віку та тяжко хворіє. Просить суд при призначенні покарання врахувати, що у нього на утриманні троє дітей і мати.

Крім визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння та невиконанні обов’язку зупинитись на вимогу працівника міліції встановлена та доведена матеріалами справи.

Суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні склади  адміністративних  правопорушень, передбачені ст.122-2 та ч. 1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника та його майновий стан, наявність пом’якшуючих обставин, зокрема щире розкаяння винного та вчинення правопорушення при збігу тяжких сімейних обставин, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.  

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст.23, 36, 221, 283  КУпАП,  суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-2 та ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 50 (п’ятдесят) годин.

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором до апеляційного суду Рівненської області, в десятиденний термін з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора, через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Суддя                                                                   І.Ю. Зейкан