Справа № 2-694/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

22 вересня 2010 року                                                                                    м. Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

Головуючого судді                                  Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання          Бірук Н.С.

за участю

позивача                                                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогами розірвати з ним шлюб зареєстрований Старорафалівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 12 від 17.11.1995, стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред’явлення позову до досягнення дітьми повноліття. Дітей залишити на її виховання та утримання.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 17.11.1995 року перебуває з відповідачем у шлюбі. У шлюбі з ним народила четверо дітей. Спільне життя з відповідачем не склалось. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, взаємоповагу один до одного. Перестав брати участь у веденні домашнього господарства. Ухиляється від утримання дітей. Працює слюсарем на ВП «Рівненська АЕС», середньомісячний заробіток становить 3000,00 грн. Має можливість надавати грошову допомогу на утримання дітей. Інших осіб на утриманні не має.

У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, послалась на обставини, якими обґрунтовувала позов, крім того додала, що відповідач починаючи з 2008 року почав зловживати спиртними напоями. Заробітну плату додому не приносить, а використовує на власні потреби. Шлюбно-сімейні відносини з ним припинила близько року назад. Стан здоров’я відповідача та дітей задовільний.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення, в судове засідання не з’явився і причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо немає відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у справі даних чи доказів.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 виданого Старорафалівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 12 від 17.11.1995, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 листопада 1995 року.

Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується дослідженими у судовому засіданні копіями свідоцтв про їх народження.

Судом встановлено, що сім’я фактично розпалась, сторони шлюбні відносини не підтримують, подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам дітей сторін, що  мають істотне значення. А тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимоги позивача щодо розірвання шлюбу з відповідачем.

При вирішенні питання щодо місця виховання та утримання дітей суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов’язків, вік дітей, стан їх здоров’я, та визначає місце проживання неповнолітніх  дітей з матір’ю ОСОБА_1

При визначенні розміру аліментів, суд у відповідності до ст.182 Сімейного Кодексу України враховує обставини, зокрема, матеріальне становище та стан здоров’я платника аліментів та дитини, наявність у відповідача інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 працює слюсарем на ВП «Рівненська АЕС», його середньомісячний заробіток складає 3000,00 грн. Має можливість надавати  матеріальну допомогу дітям, проте не налає її.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обов’язку кошти на утримання стягуються в судовому порядку.

Враховуючи викладене, суд рахує за доцільне стягнення аліментів проводити в розмірі 1/2  заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України, сума стягнення аліментів на користь позивача підлягає до негайного виконання

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ст.112, ч.2 ст.114, 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60,  212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17.11.1995 року Старорафалівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис № 12, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Залишити дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, на виховання та утримання їх матері ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 серпня 2010 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь ОСОБА_1

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 80 грн. 00 коп. та судовий збір у сумі 59 грн. 50 коп.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя                                      І.Зейкан