Справа № 2-672/10

У Х В А Л А

29 вересня 2010 року                                          м. Кузнецовськ  

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого  судді                                           Зейкана І.Ю.

при секретарі судового засідання                    Бірук Н.С.

за участю

представника позивача                   ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні  Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області про перерахунок і виплату пенсії,-

                        В С Т А Н О В И В:

29 липня 2010 року Кузнецовським міським судом Рівненської області відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області про перерахунок і виплату пенсії.  

Відповідач у судове засідання представника не надав, проте надіслав клопотання про проведення розгляду справи без їх участі та закриття справи у зв’язку з тим, що ця справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Представник позивача не заперечив щодо задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача з наступних підстав.

Судом встановлено, що Законом України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI, внесено зміни, зокрема, у ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України), де за змістом пункту 2 частини 1 спори, пов’язані з призначенням, обчисленням, перерахунком, одержання пенсійних виплат та іншими соціальними виплатами, незалежно від статусу відповідача належить розглядати в порядку цивільного судочинства (абзац четвертий пункту 1 розділу І).

Рішенням Конституційного Суду України № 19-рп/2010 від 09.09.10, визнано таким, що не відповідає Конституції України
(є неконституційним), пункт 2 частини першої статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами“ від 18 лютого 2010 року № 1691–VI.

Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України, закони, інші правові акти або окремі їх положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Таким чином, з 09.09.10 спір за зверненням фізичної особи до суб’єкта владних повноважень з приводу призначення, обчислення, перерахунку, одержання пенсійних виплат та інших соціальних виплат, проводиться за правилами адміністративного судочинства, тому зазначена справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до  п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.  

Керуючись  ст.ст.15, 158, 205, 210, 293 ЦПК України, суд, -  

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у м.Кузнецовську Рівненської області про перерахунок і виплату пенсії – закрити.

Повідомити ОСОБА_2, що розгляд таких справ проводиться в порядку адміністративного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Рівненської області протягом п’яти днів з дня її проголошення через Кузнецовський міський суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня її отримання.

Головуючий суддя                                                                        І.Зейкан