Справа № 2-о-61\2010р.
У Х В А Л А
7 вересня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді – Таргоній В.О.
народних засідателів: Ярмола Н.В.
Коротчук Г.Г.
при секретарі – Деркач І.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, становлення над ним опіки та призначення опікуна.
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що ОСОБА_3 являється інвалідом третьої групи загального захворювання, перебуває на диспансерному обліку у лікаря невропатолога, зловживає спиртними напоями, під час алкогольного сп”янння поводить себе неадекватно, своїми діями загрожує безпеці оточуючих людей. Внаслідок психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 подала письмову заяву з проханням її заяву залишити без розгляду.
Представник органу опіки та піклування Головинської сільської ради в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає, що заяву ОСОБА_2 слід залишити без розгляду, оскільки, заявник подала заяву про залишення її заяви про визнання недієздатним ОСОБА_3 без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, встановлення над ним опіки та призначення опікуна – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом п”яти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд.
СУДДЯ:
Народні засідателі: