Справа № 2-886\2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2010 року Костопільський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді - Таргоній В.О.
при секретарі - Деркач І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на те, що сторони зареєстрували шлюб 29.07.2007 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 Причиною звернення до суду з даним позовом вказує те, що спільне сімейне життя у сторін не склалось, між ними часто виникали сварки та різного роду конфлікти, відповідач зловживає спиртними напоями. З травня 2008 року вони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені у письмовій заяві. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з”явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки та позивач не заперечує проти вирішення справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.07.2007 року. Від шлюбу мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільне сімейне життя у сторін не склалось, між ними часто виникали сварки та різного роду конфлікти. З травня 2008 року вони разом не проживають, подружні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть. У наданий судом термін примирення між ними не наступило. За таких обставин суд вважає, що збереження сім”ї є неможливим, шлюб носить формальний характер.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 11, 60, 212, 214, 224 ЦПК України, ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.07.2007р. Мирненською сільською радою Костопільського району Рівненській області, актовий запис № 7.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з відповідача державне мито в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в прибуток держави. Позивача від сплати держмита звільнити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Костопільського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Костопільський районний суд.
СУДДЯ-підпис
Вірно-суддя:
- Номер: 2/2407/2361/11
- Опис: про визнання права власності на спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-886
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Таргоній В'ячеслав Олександрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2011
- Дата етапу: 15.09.2011