Справа №2-953/10р.

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

21 вересня 2010 року

Богуславський районний суд Київської області

в складі судді         Бакуменка А.С.

при секретарі         Зеленько О.Д.

розглянувши в цивільному судочинстві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА Київської області  про визнання неправомірними дій відповідача в частині відмови в проведенні перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення та про зобов’язання відповідача провести перерахунок та виплатити одноразову грошову допомогу на оздоровлення, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява позивача про визнання неправомірними дій відповідача в частині відмови в проведенні перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення та про зобов’язання відповідача провести перерахунок та виплатити одноразову грошову допомогу на оздоровлення подана до суду 30 серпня 2010 року в порядку цивільного судочинства.

Провадження у справі відкрито 02 вересня 2010 року і справа була призначена до розгляду в попередньому судовому засіданні на 13 вересня 2010 року.

Ухвалою суду від 13.09.2010 року справа призначена до розгляду по суті на 21 вересня 2010 року.

Рішенням Конституційного суду № 19-рп від 09 вересня 2010 року визнано неконституційними положення п. 2 частини першої статті 15 ЦПК України в реакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI.

Згідно ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства дана справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження в справі і повернути позивачу для подачі її до адміністративного суду в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства.

При зверненні до суду позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.

Відповідно до ст. 83 ч.2 п. 4 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається в разі закриття провадження у справі з підстави, визначених пунктом 1 статті 205 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень.

Керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду № 19-рп від 09 вересня 2010 року, суд ,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1   до Управління праці та соціального захисту населення Богуславської РДА Київської області  про визнання неправомірними дій відповідача в частині відмови в проведенні перерахунку щорічної допомоги на оздоровлення та про зобов’язання відповідача провести перерахунок та виплатити одноразову грошову допомогу на оздоровлення і повернути справу для належного оформлення та подачі відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Зобов’язати Управління Державного казначейства у Богуславському районі вирішити питання про повернення позивачу сплачених до Державного Бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37 гривень ОСОБА_1 згідно квитанції № 0393 від 27.08.2010 р./ ФАБ «Київська Русь» у м. Богуславі, Київської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали згідно поштового штемпеля на конверті.

Суддя                     (підпис)                 А.С. Бакуменко