Справа №2-1824/10р.
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
18 вересня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області
в складі судді Бакуменка А.С.
при секретарі Зеленько О.Д.
розглянувши в цивільному судочинстві позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про визнання неправомірними дій відповідача у відмові в перерахунку надбавки до пенсії як дитині війни та про зобов’язання перерахувати і виплатити недовиплачену надбавку до пенсії, -
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява позивачки про визнання неправомірними дій відповідача у відмові в перерахунку надбавки до пенсії як дитині війни та про зобов’язання перерахувати і виплатити недовиплачену надбавку до пенсії подана до суду 09 вересня 2010 року в порядку цивільного судочинства.
Провадження у справі відкрито 12 вересня 2010 року і справа була призначена до розгляду по суті на 18 вересня 2010 року.
Рішенням Конституційного суду № 19-рп від 09 вересня 2010 року визнано неконституційними положення п. 2 частини першої статті 15 ЦПК України в реакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18.02.2010 року № 1691-VI.
Згідно ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Відповідно до Кодексу адміністративного судочинства дана справа підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного вважаю за необхідне закрити провадження в справі і повернути позивачці для подачі її до адміністративного суду в порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства.
При зверненні до суду позивачкою сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 37,00 грн.
Відповідно до ст. 83 ч.2 п. 4 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи повертається в разі закриття провадження у справі з підстави, визначених пунктом 1 статті 205 ЦПК України, а тому вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 гривень.
Керуючись ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, Рішенням Конституційного суду № 19-рп від 09 вересня 2010 року, суд ,-
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Богуславському районі про визнання неправомірними дій відповідача у відмові в перерахунку надбавки до пенсії як дитині війни та про зобов’язання перерахувати і виплатити недовиплачену надбавку до пенсії і повернути справу для належного оформлення та подачі відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Зобов’язати Управління Державного казначейства у Богуславському районі вирішити питання про повернення позивачці сплачених до Державного Бюджету України витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 37 гривень ОСОБА_1 згідно квитанції № 5291 від 08.09.2010 р./ФАБ «Київська Русь» у м. Богуславі, Київської області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали згідно поштового штемпеля на конверті.
Суддя (підпис) А.С. Бакуменко
- Номер: 6/205/150/15
- Опис: про поновлення строку в/л
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1824/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2015
- Дата етапу: 26.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1824/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 22-ц/786/655/16
- Опис: Хорольська І.А. до Осиповського А.Г., Осиповського А.Г., Осиповської Т.І. про усунення перешкод в користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1824/10
- Суд: Апеляційний суд Полтавської області
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2016
- Дата етапу: 03.03.2016
- Номер: 2-во/554/35/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1824/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 31.03.2016
- Номер: 2-во/554/60/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1824/10
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 11.07.2016
- Номер: 6/501/129/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1824/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Бакуменко Анатолій Сергійович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017