№ 2н- 3880/10/0408
У Х В А Л А
23 вересня 2010 р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Деркач Н.М., розглянув заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за послуги питного водопостачання.
Вирішуючи питання про відкриття провадження та дослідивши матеріали заяви встановлено, що заяву складено з порушенням вимог ст..ст. 96, 98 п.4, 99 ЦПК України, а саме: до заяви не додано квитанції, що підтверджує сплату витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, що порушує вимоги п.4 ст. 98 ЦПК України.
Відповідно ст.. 98 п.4 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому підстав для звільнення або відстрочки сплати судових витрат не вбачаю.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст..ст. 96, 98, 99, 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Кривбасводоканал» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу - залишити без руху, надати заявнику термін для усунення недоліків терміном – 5 (п’ять) днів з дня отримання даної ухвали.
Роз’яснити заявнику, що в протилежному випадку заява буде вважатися такою, що не надавалася та повернута на адресу заявнику.
Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу відповідно до ст.. 294 ЦПК України.
Суддя:
17. 12.2009р.
№ 2-3271/09 «Криворізький центр професійної
освіти металургії та машинобудування»
пл. Домнобудівників, 10
м. Кривий Ріг
50103
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя Н.М. Деркач
17. 12.2009р.
№ 2-3271/09 «Криворізький центр професійної
освіти металургії та машинобудування»
пл. Домнобудівників, 10
м. Кривий Ріг
50103
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя Н.М. Деркач
24. 12.2007р.
№ 2-4572/07 ОСОБА_3
АДРЕСА_1
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
14. 12.2007р.
№ 2-4527/07 ОСОБА_4
АДРЕСА_2
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
22. 11.2007р.
№ 2-4207/07 ОСОБА_5
АДРЕСА_3
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
22. 10.2007р.
№ 2-3855/07 ОСОБА_6.
АДРЕСА_4
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
17. 10.2007р.
№ 2-3849/07 ОСОБА_7
АДРЕСА_5
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
05.010.2007р.
№ 2-3526/07 ОСОБА_8
АДРЕСА_6
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
05.010.2007р.
№ 2-3562/07 ОСОБА_9
АДРЕСА_7
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
05.06.2007р.
№ 2-2368/07 ОСОБА_10
АДРЕСА_8
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
26.04.2007р.
№ 2-2144/07 ОСОБА_11
АДРЕСА_9
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
10.04.2007р.
№ 2-11863/07 ОСОБА_12
АДРЕСА_10
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
10.04.2007р.
№ 2-1993/07 ОСОБА_13
АДРЕСА_11
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
№ ________________________
_______________________
Дзержинський райсуд м. Кривого Рогу надсилає на Вашу адресу копію ухвали судді для відома.
Додаток : копія ухвали.
Суддя О.В. Дивляш
№ 2п- 3667 /2006р.
У Х В А Л А
19 грудня 2006р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_15 до територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визнання угоди купівлі - продажу житлової площі дійсною та визнання права власності на житло в порядку спадщини за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позивною заявою до відповідача про визнання угоди купівлі - продажу житлової площі дійсною та визнання права власності на житло в порядку спадщини за законом.
При підготовці справи до попереднього розгляду встановлено, що позивну заяву складено з порушенням вимог ст..ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує обставину про те, що шлюб між позивачкою та ОСОБА_16 не розірвано шлюб.
У зв’язку з вищевказаним, суд не має можливості розглянути позовну заяву по суті та вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст..ст. 119, 120, 121, , ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позивну заяву ОСОБА_15 до територіальної громади в особі виконкому Криворізької міської ради про визнання угоди купівлі - продажу житлової площі дійсною та визнання права власності на житло в порядку спадщини за законом - залишити без розгляду. Надати позивачці термін для усунення недоліків в строк до 03.01.2007 року .
Роз’яснюю, що в протилежному випадку позивна заява буде вважатися такою, що не надавалася та повернута на Вашу адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Дивляш
№ 2п- 876 /2007р.
У Х В А Л А
17 січня 2007р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_17 до ОСОБА_18 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позивною заявою до відповідача про розірвання шлюбу.
При підготовці справи до попереднього розгляду встановлено, що позивну заяву складено з порушенням вимог ст..ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано документу, що підтверджує обставину про те, що від спільного життя сторони мають одну неповнолітню дитину (свідоцтво про її народження).
У зв’язку з вищевказаним, суд не має можливості розглянути позовну заяву по суті та вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст..ст. 119, 120, 121, , ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_17 до ОСОБА_18 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду. Надати позивачці термін для усунення недоліків в строк до 29.01.2007 року .
Роз’яснюю, що в протилежному випадку позивна заява буде вважатися такою, що не надавалася та повернута на Вашу адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Дивляш
№ 2п- 908 /2007р.
У Х В А Л А
17 січня 2007р. м. Кривий Ріг
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дивляш О.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_19 до територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_19 звернуся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з позивною заявою до територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом
При підготовці справи до попереднього розгляду встановлено, що позивну заяву складено з порушенням вимог ст..ст. 119 ЦПК України, а саме: позовну заяву та її копію не підписано позивачем.
У зв’язку з вищевказаним, суд не має можливості розглянути позовну заяву по суті та вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст..ст. 119, 120, 121, , ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_19 до територіальної громади в особі Криворізької міської ради про визнання права власності на квартиру у порядку спадкування за законом - залишити без розгляду.
Надати позивачу термін для усунення недоліків в строк до 29.01.2007 року .
Роз’яснюю, що в протилежному випадку позивна заява буде вважатися такою, що не надавалася та повернута на Вашу адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Дивляш