ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ  РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31.08.06 р.                                                                                         Справа № 13/46                     

Суддя господарського суду Донецької області Темкіжев І.Х., розглянувши позовну заяву

Прокурора Пролетарського району м. Донецька в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції  у Пролетарському районі  м. Донецька

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Оазис” м. Донецьк

про  стягнення  податкового боргу зі сплати податку  на прибуток  в  розмірі  4623грн. 51коп.

За участю:

прокурора:  Пилявець О.О. посв.№2763

представників сторін:

від позивача: Совпель О.В. – за довір. від 07.06.06р. – ст..держ.подат.інс.

від відповідача:   не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від "10" серпня 2006 року було оголошення про відкладення розгляду справи № 13/46 на "31" серпня  2006 року  о  10год. 00хв.

Прокурор та  представник позивача до судового засідання з’явилися,  представник позивача надав суду засвідчені копії декларацій з податку на прибуток, які долучені судом до матеріалів справи.          

          Розглянувши матеріали справи суд встановив, що відповідачем не погашена заборгованість за основним платежем –  за декларацією № 14435 від 09.08.05р.  у сумі 400грн. 00коп. та сума штрафних санкцій.

Відповідач був повідомлений про день та час розгляду справи, що підтверджується його розпискою на судовій повістці-повідомленні, але   до судового засідання не з'явився.  

Але, враховуючи те, що суду стало відомо про поважність причин неявки відповідача після судового засідання, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Судом з’ясовано, що  прокурор підтримує свої позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги прокурора.          

         Судом  встановлені факти, які необхідні  для вирішення спору, з’ясовані докази в обґрунтування доводів позивача.

          Враховуючи, що неявка відповідача не сприяє всебічному розгляду справи та керуючись  статями 11, 23, 58, 122, 128,130, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

                                                    УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд адміністративної справи № 13/46 на 19 вересня 2006 року о 10год. 30хвил. (зал судових засідань № 1, перший поверх)

2.          Відповідачу надати:

·          для приєднання до матеріалів справи докази погашення заборгованості за декларацією № 14435 від 09.08.05р. в сумі 400грн. 00коп.

4.          Явка представників сторін у судове засідання є обов’язковою.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

6.          Ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту проголошення.

Суддя                                                                                                   Темкіжев І.Х.                               

Надруковано 5 примірників:

Позивачу – 1, прокурору-2,

відповідачу-1 до справи-1