Судове рішення #11100454

Справа № 2-1564

 2010 рік

           ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

          Іменем  України

 24 вересня 2010 року     Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді                                                   Кавацюка М. Ф.

секретаря                                                   Гайової Г.Ф.

представника позивача                                                         Садкового А.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом ВАТ КБ “Хрещатик” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-

встановив:

представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задоволити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку в їх користь 92144,85 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати.

                Відповідачі в судове засідання не з’явились з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи були належно повідомлені судовими повістками, про що свідчать повідомлення про вручення їм поштових відправлень, на підставі чого суд вважає за можливе слухати справу у їх відсутності, згідно ст. 224 ЦПК України.  

         Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги слід задоволити з наступних підстав.

19 грудня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 4107/107ФО, згідно якого відповідачці надано кредит в сумі 16560,00 доларів США строком на 7 років для придбання автомобіля марки Опель Астра.

З метою забезпечення належного виконання зобов’язань між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 19 грудня 2007 року, згідно якого поручитель зобов’язується в повному обсязі нести солідарну відповідальність за невиконання відповідачкою ОСОБА_2 зобов’язань перед позивачем по погашенню кредиту.

В забезпечення виконання зобов’язань 19 грудня 2007 року було укладено договір застави транспортного засобу, який посвідчений приватним нотаріусом Коломийського міського нотаріального округу Яцком П.П. та зареєстрований в реєстрі за № 6373 та згідно якого передано в заставу транспортний засіб Опель Астра 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідачка умови договору не виконала.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків.

Згідно вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов’язанання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, або розірвання договору, сплата неустойки.

Станом на 17 червня 2010 року заборгованість відповідачки по кредиту становить 91098,22 грн.,  572,80 грн. – по відсотках та 473,83 грн. – пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків.

Відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржника. У разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст. 526, 527, 530, 546, 549, 550, 553, 554, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224 ЦПК України ,-

вирішив:

Позов задоволити.

         Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає :  АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що  проживає :  АДРЕСА_1, ІПН : НОМЕР_3 в користь ПАТ КБ “Хрещатик”, МФО 336752, ЄДРПОУ 34300590, р/р 290950001107 –  92144 (дев’яносто дві тисячі сто сорок чотири) грн. 85 коп. боргу за кредитним договором в тому числі : 91098 (дев’яносто одна тисяча дев’яносто вісім) грн. 22 коп. – заборгованість за кредитом, 572 (п’ятсот сімдесят дві) грн. 80 коп. – заборгованість по відсотках, 473 (чотириста сімдесят три) грн. 83 коп. – пеня за прострочення погашення кредиту та відсотків. Стягнення проводити в тому числі за рахунок заставного мана, а саме : легкового автомобіля Опель Астра 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_4, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_5, видане 3-м Калузьким МРЕВ ДАІ м. Коломия, дата реєстрації : 18 грудня 2007 року; 921 (дев’ятсот двадцять одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

           Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського Апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк для позивач з дня проголошення рішення, а для відповідачів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

               Головуючий : підпис.

               З оригіналом вірно.

     Суддя :                                                                  Кавацюк М.Ф.

  • Номер: 6/521/447/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1564/10
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кавацюк Микола Федорович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2016
  • Дата етапу: 21.09.2016
  • Номер: 22-ц/785/3105/17
  • Опис: Дударенко С.В. - Ігнатова Т.І. про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1564/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кавацюк Микола Федорович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 22-ц/785/4258/17
  • Опис: Дударенко С.В. - Ігнатова Т.І. про стягнення боргу за договором позики
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1564/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Кавацюк Микола Федорович
  • Результати справи: залишено без розгляду; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2017
  • Дата етапу: 26.04.2017
  • Номер: 6/754/571/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1564/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кавацюк Микола Федорович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2020
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер: 6/754/3/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1564/10
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Кавацюк Микола Федорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.02.2021
  • Дата етапу: 20.09.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація