Справа № 2-1004/2010 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2010 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Клименко С.М.                                                                                                        при секретарі Кузуб К.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до Недогарківської сільської Ради Кременчуцького району,треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП „ Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації" про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями в порядку спадкувння

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 31 серпня 2010 року звернувся до суду з позовом до Недогарківської сільської Ради Кременчуцького району,треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріална контора, КП „Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"' про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями в порядку спадкування , посилаючись, що його мати ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мала житловий будинок з господарчими будівлями в АДРЕСА_1 і він являється спадкоємцем її майна за заповітом , але відсутні право установчі документи на домоволодіння, і йому було відмовлено нотаріусом в оформленні спадщини, тому просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими будівлями .

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позов підтримав і просив задовольнити.

Відповідач: Недогарківська сільська Рада Кременчуцького району в судове засідання свого представника не направили, про час розгляду справи їм повідомлялось належним чином, просили розглядати справу у їх відсутність.

Треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" своїх представників в судове засідання не направили, просили розглядати справу у їх відсутність, проти позову не заперечували .

Оскільки заперечень на позов не надійшло, він визнаний відповідачем, третіми особами і це не суперечить закону і не порушує прав чи інтересів сторін та інших осіб , то в відповідності до ст.130 ч.4 ЦПК України суд ухвалює рішення в попередньому судовому засіданні.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації і ця заява розглянута судом та задоволена, як така, що не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів та не суперечить чинному законодавству.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, і, оцінюючи все в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В відповідності до ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають рівні права щодо подання доказів, їх дослудження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи, роз"яснює особам, які беруть участь у справі, їх права і

обов"язки, попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їх прав.

Як вбачається із матеріалів справи, і це встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, належало на праві власності домоволодіння в АДРЕСА_1 Кременчуцького району, яке складається із житлового будинку літ."А", веранди літ. "а", прибудови літ. "а1", літньої кухні літ. "Б", убиральні літ. "В", сараю літ. "Г", гаража літ. "Д", сараю літ. "Ж", сараю літ. "З", ґанку літ. "аг", колодязя питного літ."К", воріт №1, огорожі №2 вартістю 45963 грн., що підтверджується технічним паспортом і довідкою Недогарківської сільської ради . Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем її майна за законом, але відсутня первинна реєстрація права власності на домоволодіння, і тому йому 12 липня 2010 року Третьою Кременчуцькою державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим були порушені його законні   права і інтереси, які необхідно поновити і визнати за ним право власності на житловий будинок і господарчі будівлі в відповідності до ст.328 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, на підставі ст.328 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Недогарківської сільської Ради Кременчуцького району, третя особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, КП „ Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації"" про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння розташоване в АДРЕСА_1 Кременчуцького району, яке складається із житлового будинку літ."А", веранди літ. "а", прибудови літ. "а1", літньої кухні літ. "Б", убиральні літ. "В", сараю літ. "Г", гаража літ. "Д", сараю літ. "Ж", сараю літ. "З", ґанку літ. "аг", колодязя питного літ."К", воріт №1, огорожі №2 .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя                 /підпис/                 С.М. Клименко

Копія вірна:

Суддя                                     С.М. Клименко