№ 2-435/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2010 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді: Берелет В.В.
при секретарі: Кучер Г.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
В С Т А Н О В И В:
09 січня 2002 року позивачка перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку шлюбні відносини між ними були добрими, але згодом в їхній сім`ї почали виникати часті сварки та непорозуміння через несумісність характерів та поглядів на життя, що призвело до того, що з 2006 року сторони припинили шлюбні відносини і почали жити окремо. Вважає, що їхня сім`я зруйнована повністю, відновлена бути не може, просить шлюб між ними розірвати, витрати по справі стягнути в рівних частках.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Дослідивши докази по справі, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача обгрунтовані і згідно зі ст.ст. 105, 110 СК України підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 09 січня 2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спочатку шлюбні відносини між сторонами були добрими, але згодом в їхній сім`ї почали виникати часті сварки та непорозуміння, що призвело до того, що вони з 2006 року припинили шлюбні відносини і проживають окремо, заходів до поновлення сім`ї не вживають. Позивачка вважає, що їхня сім`я зруйнована повністю, відновлена бути не може, просить шлюб між ними розірвати. При таких обставинах суд приходить до висновку, що сім`я сторін зруйнована повністю і поновлена бути не може.
Суд вважає, що витрати по справі слід покласти на сторони.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 130, 212-215, 224-226 с ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Шлюб, зареєстрований 09 січня 2002 року виконкомом Жовтневої сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Відділу РАЦС при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 8,5 гривень - витрат на користь держави та з ОСОБА_2 - 8,5 гривень - витрат на користь держави .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області, через Криничанський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20- ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча:
- Номер: 2-435/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-435/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.08.2015
- Дата етапу: 28.08.2015
- Номер: б/н 602
- Опис: про розірвання кредитних договорів та стягнення суми заборгованості за кредитними договорами
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-435/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2015
- Дата етапу: 23.09.2015
- Номер: 6/754/217/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-435/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2016
- Дата етапу: 05.07.2016
- Номер: 6/695/98/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-435/10
- Суд: Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2018
- Дата етапу: 30.08.2018
- Номер: 6/362/121/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-435/10
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.07.2020
- Дата етапу: 24.07.2020
- Номер: 2-435/10
- Опис: про стягн.кред.заборгован.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-435/10
- Суд: Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
- Суддя: Берелет Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2010
- Дата етапу: 02.03.2010