справа№2-о-168/10
УХВАЛА
про залишення заяви без розгляду
28 вересня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого – судді Олійника В.П.,
при секретарі – Павленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років ,
встановив:
Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім"єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі-спадкодавець), з 01 липня 1996 року по день його смерті, тобто заявник просить встановити факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Заява обгрунтована тим, що заявник та спадкодавець мають спільну дитину-ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за час спільного проживання набули спільне майно, встановлення факту необхідне для реалізації спадкових прав після спадкодавця.
В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи-Ніжинської міської ради, не з"явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, причини неявки суду не повідомлені. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності заявника та представника заінтересованої особи.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з”явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду зі слідуючих підстав.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 та ч.2 ст.256 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.
Згідно з ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини заявник зазначила, що від встановлення зазначеного факту залежить її право на виникнення майнових прав на майно, яке було придбане під час проживання з ОСОБА_2, при цьому ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від шлюбу останні мають дитину-ОСОБА_5, станом на час смерті спадкодавець проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1 разом із дружиною та дочкою, при цьому останні згідно заяви від 16 серпня 2010 року на адресу заінтересованої особи вказують на порушення їх прав спадкування після спадкодавця. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.
Таким чином заявник звернулась до суду з вимогою встановлення факту, що має юридичне значення і впливає на спадкові права й обов"язки інших осіб, при цьому наявні інші спадкоємці після спадкодавця і спір між ними, тобто виник спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст.234, 235, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю не менш як п'ять років, - залишити без розгляду.
Роз”яснити ОСОБА_1 , що вона має право подати позов на загальних підставах.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Олійник В.П. .
- Номер: 2-о-168/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 2-о-168/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Олійник Володимир Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015