Справа № 2-1263/10

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2010 року               Біляївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого  -  судді Дранікова С.М.

при секретарі -   Довженко П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача заборгованість за договором в сумі 5 069,37   гривень, судові витрати в загальній сумі 171,00   гривня. При цьому позивач посилається на те, що між ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір, у відповідності з яким позивач встановив відповідачу ліміт кредитування за картковим рахунком під платіжну картку у розмірі 10 000,00 грн. на строк до 15.10.2009 року, а відповідач зобов’язався повернути позивачу одержаний кредит, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом. Однак, відповідач не виконав перед позивачем своїх забов’язань по укладеному договору, у зв’язку з чим позивач змушений звернутись до суду. Станом на 09 квітня 2010   р. сума заборгованості за договором складає 5 069,37   гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не з’явився, про час і місце сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.  У відповідності з ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, вислухавши думку представника позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до наступного:  

В судовому засіданні встановлено, що 25 жовтня 2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк»  та ОСОБА_1  укладено Договір № LK/10-2007/168, згідно з яким позивач встановив відповідачу ліміт кредитування за картковим рахунком під платіжну картку у розмірі 10 000,00 грн. строком користування до 15.10.2009 року, а відповідач ОСОБА_1 зобов’язався повернути наданий кредит, зі сплатою процентів у розмірі 24% річних за користування кредитом до повного виконання умов Договору.

Позивач виконав свої обов'язки за Договором у повному обсязі, тобто 25 жовтня 2007 року відкрив Відповідачу картковий рахунок з лімітом кредитування в сумі 10000 (десять тисяч) гривень 00 копійок, що підтверджується виписками по рахунку за розрахунковий період з 25.10.2007 по 09.04.2010.

Однак, відповідач ОСОБА_1   не виконав зобов’язань щодо повернення суми отриманого кредиту, та оплати процентів за користування кредитом, чим порушив умови договору, що вбачається з виписками по рахунку за розрахунковий період з 25.10.2007 по 09.04.2010 року, загальна сума якої складає 5 069,37   гривень (сума заборгованості по кредиту склала – 3 328,55 грн., сума заборгованості по відсоткам -  141,92   грн., заборгованість по комісії за супроводження рахунку – 58,31  грн., пеня – 1 540,59   грн.).     Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України, б оржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З таких обставин, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, так як обґрунтовані та доведені.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 15, 526, 549,  612 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ПАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ «Кредитпромбанк», заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 5 069,37   (п’ять тисяч шістдесят дев’ять ) гривень 37 копійок.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредитпромбанк»судові витрати в розмірі 171,00 (сто сімдесят одна) гривня 00 копійок.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або з дня отримання його копії.

Суддя: