Справа № 3-2678/2010 рік

П О С Т А Н О В А

30.09.2010 року                                 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Рішко Г.І., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з ВДАІ та АТІ з обслуговування  Виноградівського району УДАІ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 тимчасово не працює,

за ст. 130 ч. 1  Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

21.09.2010 року о 07-35 год. в м.Виноградів по вул.І.Франка гр.ОСОБА_1 керував мопедом марки «ERISKAY», р.н б/н з явними ознаками сп`яніння,  чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України. Від проходження медичного огляду на стан сп`яніння відмовився в присутності двох свідків.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, а тому справа підлягає розгляду за його відсутності  в порядку ст. 268 КупАП.

    Оскільки гр. ОСОБА_1 керував транспортним засобом з ознаками алкогольного сп`яніння, чим порушив п. 2.5 Правил Дорожнього руху України, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 065997 від 21.09.2010 року, то його дії необхідно кваліфікувати за ст. 130 ч.1 КУпАП.

    Оцінивши  всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП є доведеною.

Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 268, 283-285 КУпАП

П О С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти  на нього  адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 550 грн. в прибуток держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Закарпатської області , через районний суд.

Суддя:                                                                                         Рішко Г.І.