Справа № 2-540/2010р.

                                        Рядок статзвіту № 45

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

14 вересня 2010 року                                                                                    м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

             головуючого-судді                                     Жиганської Н.М.

             при секретарі                                               Сваровський О.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки та поділ майна, що є у спільній сумісній власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про визначення частки та поділ майна, що є у спільній сумісній власності.

Позивач та відповідач звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди, яку додали до справи та закриття провадження в справі.

В судове засідання сторони не з”явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:

0.0.0.0.   у лвласність позивача переходить автомобіль марки “VOLKSWAGEN Caddy”, рік випуску 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1, фургон маломонтажний, серія свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 від 18.06.2005 року

0.0.0.0.   Передача даного автомобіля з правоустановлюючими документами на нього і ключами проводиться в м. Свалява в присутності свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою АДРЕСА_1 на протязі п”ятнадцяти днів з моменту затвердження даної мирової угоди.

Перереєстрація даного автомобіля в органах ДАІ здійснюється за рахунок Позивача.

Відповідач наполягає, а Позивач не заперечує стосовно того, що у разі продажу даного автомобіля новим власником, а саме Позивачем по справі, ? вартості автомобіля у вигляді грошової компенсації, яка належить згідно закону Відповідачу переходить у власність сина ОСОБА_4 після досягнення повноліття. До досягнення повноліття сина грошові кошти зберігаються на депозитному рахунку відкритому на ім”я ОСОБА_4.

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві витрати по оплаті судового збору та інформаційно-технічному забзпеченню. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Позивачкою також подано суду заяву про повернення їй зайво сплачені кошти по оплаті судового збору у справі.

Спірний автомобіль перебуває у власності відповідача ОСОБА_2, що стверджується довідкою Іршавського ВРЕР № 316 від 20.04.2010 року.

Згідно звіту № 30/10, складеного П/п ОСОБА_5 26.04.2010 року про оцінку автомобіля “VOLKSWAGEN Caddy”, реєстраційний номер НОМЕР_1  - ринкова вартість зазначеного транспортного засобу на дату оцінки складає 46569,60 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, поскільки мирова угода не порушує будь-чиїх прав або законних інтересів та відповідає вимогам Закону

Суд оголошує наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі, передбачені, ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження в справі.

Що стосується повернення судового збору, сплаченого позивачкою при подачі позову, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі більшому ніж передбачено законом. Сума зайво сплаченого судового збору становить 1234 грн. 30 коп. і її слід повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 205 п. 4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, на слідуючих умовах:

0.0.0.0.   у власність позивача переходить автомобіль марки “VOLKSWAGEN Caddy”, рік випуску 2000, реєстраційний номер НОМЕР_1, фургон маломонтажний, серія свідоцтва про реєстрацію машини НОМЕР_2 від 18.06.2005 року

0.0.0.0.   Передача даного автомобіля з правоустановлюючими документами на нього і ключами проводиться в м. Свалява в присутності свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 на протязі п”ятнадцяти днів з моменту затвердження даної мирової угоди.

Перереєстрація даного автомобіля в органах ДАІ здійснюється за рахунок Позивача.

Відповідач наполягає, а Позивач не заперечує стосовно того, що у разі продажу даного автомобіля новим власником, а саме Позивачем по справі, ? вартості автомобіля у вигляді грошової компенсації, яка належить згідно закону Відповідачу переходить у власність сина ОСОБА_4 після досягнення повноліття. До досягнення повноліття сина грошові кошти зберігаються на депозитному рахунку відкритому на ім”я ОСОБА_4.

Сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді Відповідач відшкодовує Позивачеві витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн. (сто двадцять гривень) та 465 грн. 70 коп. (чотириста п”ять гривень 70 коп) судового збору. Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом даної мирової угоди.

Провадження в справі закрити на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України.

Повернути позивачу ОСОБА_1 суму зайво сплаченого судового збору 1234,30 грн. (одну тисячу двісті тридцять чотири гривні 30 коп.) сплаченого 27 квітня 2010 року  згідно квитанції № 102710261 в АТ “Комінвестбанк”.

Апеляційна   скарга   на   ухвалу  суду  першої  інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.  У разі  якщо ухвалу  було  постановлено  без  участі  особи,  яка  її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів  з  дня  отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного   суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ :                             Н.М.ЖИГАНСЬКА