Копія:

Справа № 2-2537

2010 р.

УХВАЛА

                  27 вересня  2010 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області  в складі :

                 головуючого судді                   Кудіна А.М.

                при секретарі                                       Якубович В.В.

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка  справу за позовом

        ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області

      про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2010 р. позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни, в якому просить визнати дії відповідача неправомірними щодо не донарахування і виплати у належному розмірі підвищення до пенсії, передбаченого ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», в розмірі встановленому ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове пенсійне  страхування» за 2006-2010 роки в сумі 6529,30 грн.

В судове засідання сторони не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв’язку з чим  справа  розглядається  відповідно до ст. ст.  169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу  за допомогою звукозаписуючого засобу.

З позовної заяви вбачається, що мається спір з  приводу  призначення,  обчислення,  перерахунку, здійснення, надання, одержання соціальних виплат.

Згідно Рішення Конституційного суду від 9.09.2010 р. № 1-40/2010 у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності  Конституції України (конституційності) положень Закону України "Про внесення змін до деяких   законодавчих актів України щодо підвідомчості  справ, пов'язаних із соціальними виплатами" визнаного такими, що не відповідають Конституції України (неконституційними) положення  Закону  України "Про  внесення  змін  до  деяких  законодавчих  актів України щодо підвідомчості справ,  пов'язаних  із  соціальними  виплатами"  від 18 лютого 2010 року N 1691-VI.

Згідно ч.2 ст. 152 Конституції України закони, інші правові акти або їх окремі положення, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність.

Отже  дану заяву відповідно до вимог ст. 15 ЦПК України не належить розглядати в порядку цивільного судочинства, а вона повинна розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

      Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі за позовом ОСОБА_1   до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни необхідно закрити, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

     Згідно  п. 5 ч.1 та п. 4 ч.2  ст. 83 ЦК України  сплачена сума судового збору та витрат на ІТЗ  повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 205, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1    до Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка Сумської області про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача у належному розмірі нараховувати і виплачувати підвищення до пенсії дитині війни закрити.

ОСОБА_1 повернути державне мито  в сумі  8,50 грн. з місцевого бюджету м. Охтирка (рахунок № 3141653770006 відкритий в  ГУДКУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013,  код отримувача 23635347), який був сплачений  03.09.2010 р. (квитанція № К29/3/15)  та витрати на ІТЗ в розмірі 37 грн. з держбюджету Охтирського району (рахунок № 31215259700013, відкритий в ГУДКУ в Сумській області м. Суми, МФО 837013), який був сплачений 03.09.2010 р. (квитанція № К29/3/16).

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний  суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо  ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області                         А.М.Кудін

З оригіналом згідно:                         /підпис/