Справа №1–97/10  

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

           21 вересня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого – судді Кріль Л.М.

при секретарі  Рогач К.М.

з участю прокурора Гошовського М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турці кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радич Турківського району Львівської області, жителя            АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, працюючого приватним підприємцем,  інвалідності не має,  раніше не судимого,

          по ознаках ст. 366 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1, працюючи приватним підприємцем та будучи службовою особою, протягом січня – липня 2008 року видав завідомо неправдиві  документи, а саме: довідки про  стаж керування транспортними засобами, які видав гр-нам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в які вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2 дійсно працював в ПП ОСОБА_1 водієм автомобіля марки ВАЗ – 2104, д.н.з. НОМЕР_1, згідно угоди №12 від 28.03.2003 року; ОСОБА_3 дійсно працював в ПП ОСОБА_1 водієм автомобіля марки Фольцваген – ЛТ -31, д.н.з. НОМЕР_2, згідно угоди №10 від 21.08.2004 року; ОСОБА_4 дійсно працював в ПП ОСОБА_1 водієм автомобіля марки ВАЗ – 2104, д.н.з. НОМЕР_3, згідно угоди №32 від 15.03.2005 року, які насправді не працювали в ПП ОСОБА_1, трудових договорів із ним не укладали та заробітної плати не отримували, що дало можливість гр-нам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зарахуватись в Турківську автошколу на курси водіїв транспортних засобів категорії ,,D’’, а в подальшому стало підставою для отримання ними права керування пасажирськими транспортом категорії  ,,D’’.

            Підсудний винним себе у службовому підробленні при вищевказаних обставинах визнав повністю і дав пояснення. Не заперечує і просить визнати недоцільним дослідження доказів по справі.

              Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані по ст. 366 ч. 1 КК України, оскільки працюючи приватним підприємцем та будучи службовою особою, протягом січня – липня 2008 року видав завідомо неправдиві  документи, а саме: довідки про  стаж керування транспортними засобами, які видав гр-нам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в які вніс завідомо неправдиві відомості про те, що ОСОБА_2 дійсно працював в ПП ОСОБА_1 водієм автомобіля марки ВАЗ – 2104, д.н.з. НОМЕР_1, згідно угоди №12 від 28.03.2003 року; ОСОБА_3 дійсно працював в ПП ОСОБА_1 водієм автомобіля марки Фольцваген – ЛТ-31, д.н.з. НОМЕР_2, згідно угоди №10 від 21.08.2004 року;                    ОСОБА_4 дійсно працював в ПП ОСОБА_1 водієм автомобіля марки ВАЗ – 2104, д.н.з. НОМЕР_3, згідно угоди №32 від 15.03.2005 року, які насправді не працювали в ПП ОСОБА_1, трудових договорів із ним не укладали та заробітної плати не отримували, що дало можливість гр-нам ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зарахуватись в Турківську автошколу на курси водіїв транспортних засобів категорії ,,D’’, а в подальшому стало підставою для отримання ними права керування пасажирськими транспортом категорії  ,,D’’, з  чим  погоджується  як підсудний, так і інші учасники процесу.  

            При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, щире розкаяння у вчиненому  і те ,  що позитивно характеризується по містю проживання, має на утриманні одну малолітню дитину.

              Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності суд вважає обрати міру покарання у вигляді  штрафу.

    Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -  

ЗАСУДИВ :

               ОСОБА_1 визнати винним по ст. 366 ч.1   КК  України та призначити покарання у виді штрафу в сумі 510 гривень.

               Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

                Речові докази по справі – довідки, що знаходяться на а.с.52-53 залишити при справі.

              Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області  протягом  15 діб з моменту проголошення.

              Головуючий: