Справа №1–57/10  

ВИРОК

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

      20 вересня 2010 року Турківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Кріль Л.М.

при секретарі Рогач К.М.

з участю прокурора Гошовського М.В.

потерпілої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Турці кримінальну  справу про обвинувачення ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, розлученого, непрацюючого, раніше судимого 16.05.2008 року Турківським районним судом Львівської області по ст. 296 ч.3 КК України до трьох років позбавлення волі та звільнений від відбування покарання із іспитовим строком на 3 роки,

         по  ознаках ст. 164 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_2, будучи зобов’язаний сплачувати аліменти згідно рішення  Турківського районного суду Львівської області від 12.02.2007 року на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 та сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 10.01.2007 року і до повноліття дітей. Однак із 01 вересня 2008 року по 01 березня 2010 року злісно ухилявся від сплати аліментів, маючи заборгованість в сумі  9073 грн. 56 коп.

            Підсудний винним себе у злісному ухиленні від сплати аліментів при вищевказаних обставинах визнав повністю і дав пояснення. Не заперечує і просить визнати недоцільним дослідження доказів по справі.

             Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані по ст. 164 ч. 1 КК України,  оскільки  зобов’язаний сплачувати аліменти згідно рішення суду на утримання дітей, однак із 01 вересня 2008 року по 01 березня 2010 року  злісно ухилився від сплати аліментів, маючи заборгованість в сумі 9073 грн. 56 коп., з чим  погоджується, як підсудний, так і інші учасники процесу.        

             При призначенні міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу підсудного, що вдруге притягується до кримінальної відповідальності, щире розкаяння у вчиненому і те, що позитивно характеризується по місцю проживання.

             Враховуючи всі вищенаведені обставини у їх сукупності, суд вважає обрати покарання у виді громадських робіт.

            Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ :

            ОСОБА_2 визнати винним по ст. 164 ч.1   КК   України та призначити покарання у виді 200 годин громадських робіт.

            Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

            Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області  протягом  15 діб з моменту проголошення.

            Головуючий: