Судова справа № 6-46/10/0515
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
17 вересня 2010 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Сєліна Є.В.,
при секретарі – Паніхіній Г.С.,
з участю: заявника – ОСОБА_1,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Докучаєвської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
30 .0 8.2010р. заявниця звернулась до суду із вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 23 березня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав зокрема відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з них на користь органу опіки та піклування Докучаєвської міської ради Донецької області стягнуті аліменти на її утримання. Оскільки на теперішній час, вона відповідно до рішення Виконавчого комітету Докучаєвської міської ради за № 21 від 27.01.2010р. є піклувальником неповнолітньої ОСОБА_4, яка проживає у її родині та перебуває на її утриманні і вихованні, просить замінити сторону виконавчого провадження.
Заявниця в судовому засіданні підтримала свої вимоги та дала пояснення, аналогічні тим, які зазначені в заяві.
Представник органу опіки та піклування Докучаєвської міської ради Донецької області у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Листом за № 14-352 від 17.09.2010р., служба у справах дітей міської ради в особі її начальника Лебедєвої Л.В. просить розглянути та вирішити це питання за відсутності їх представника. Заперечень з приводу поданої заяви не подано.
Представник органу державної виконавчої служби у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень не подав.
Вислухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 23 березня 2006 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав зокрема відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з них на користь органу опіки та піклування Докучаєвської міської ради Донецької області стягнуті аліменти на її утримання.
Відповідно до рішення Виконавчого комітету Докучаєвської міської ради за № 21 від 27.01.2010р. ОСОБА_1 призначено піклувальником над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4.
Факт перебування ОСОБА_4 на утриманні у ОСОБА_1 підтверджується довідкою за № 1704 від 30.08.2010р., виданною Виконавчим комітетом Докучаєвської міської ради, згідно якої перша входить до складу сім’ї останньої та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Частиною 1 статті 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником .
Оскільки ОСОБА_4 перебуває на утриманні у ОСОБА_1, яка у передбаченому порядку призначена її піклувальником та яка несе всі витрати по її утриманню та вихованню, орган опіки та піклування Докучаєвської міської ради Донецької області заперечень з приводу поданої заяви не надав, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, які підлягають задоволенню .
Виходячи із викладеного, керуючись ч.1 ст.378 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по справі за позовом Виконавчого комітету Докучаєвської міської ради Донецької області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме стягувача – орган опіки та піклування Докучаєвської міської ради Донецької області на ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя