Судове рішення #11094867

Справа № 3-827/10

                                                                               

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 22 липня    2010 року.

Суддя Попільнянського районного суду Городиський С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування адміністративної території Попільнянського району та автотехнічної інспекції  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Криве Попільнянського району Житомирської області і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи :  не працює

за ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    30.06.2010 року о 17.25 годині ОСОБА_1 на 71 км а/д Житомир-Сквира,  керував мопедом Musstang б/н, з признаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей та обличчя). Від проходження медичного огляду для визначення стану сп”яніння відмовився.

             Своїми діями порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.

             В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.130 ч.1 КУпАП, визнав повністю та пояснив що, керував   мопедом  в стані  алкогольного сп”яніння.

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії АМ 1 №  017085 від 30.06.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність.

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність   ОСОБА_1 є  щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1  не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.130 ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.130 ч.1  КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

 

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                      Городиський С.С.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація