Справа № 3”в”-60/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

06 вересня 2010 року с уддя Голопристанського районного суду Херсонської області Циганій С.І., розглянувши подання КВІ Голопристанського району про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає АДРЕСА_1, суд, -

встановив:

Інспектор Голопристанського РПКВІ звернувся до суду з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, що підтверджується довідками.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши представника КВІ Голопристанського району, який подання підтримав, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

06.07.2010 року постановою Голопристанського районного суду ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП за керування транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.

ОСОБА_2 роз’яснено обов’язки та наслідки ухилення від відбування громадських робіт.

Згідно з корінцями виклику до Голопристанського РПКВІ, ОСОБА_2 до кримінально-виконавчої інспекції не з’являється.

Згідно зі ст. 3214 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Таким чином, вважаю за необхідне замінити ОСОБА_2 невідбуті 50 годин громадських робіт на 10 діб адміністративного арешту.

Керуючись ст. 317-321 КУпАП, суд, -

постановив:

Подання КВІ Голопристанського району задовольнити.

Замінити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, невідбутий строк громадських робіт (п’ятдесят годин) на ДЕСЯТЬ діб адміністративного арешту.

Постанову по справі може бути оскаржено через місцевий суд, що виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                                                                      С.І. Циганій