ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
22 вересня 2010 р. Справа № 2-а-3520/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Альчук Максим Петрович
при секретарі судового засідання: Колодійчук Олександр Вікторович
за участю представників сторін:
Позивача : Парпальоса Д.М. - представник за довіреністю
Відповідача: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райсількомунгосп"
до: виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області; начальника управління економіки Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Козулі Людмили Аксентіївни
про: визнання протиправними дій посадових осіб, скасування окремих положень рішення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райсількомунгосп" до виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області; начальника управління економіки Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Козулі Людмили Аксентіївни про визнання протиправними дій посадових осіб, скасування окремих положень рішення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області.
Відповідно до встановлених в судовому засіданні відомостей та подальшою перевіркою бази даних "Документообіг адміністративних судів" з’ясовано, що ухвалами Вінницького окружного адміністративного суду від 29.03.2010 року у адміністративній справі № 2-а-1283/10/0270 та від 29.04.2010 року у адміністративній справі № 2-а-1782/10/0270, за позовами ТОВ "Жмеринський райсількомунгосп" до виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, начальника управління економіки виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Козулі Людмили Аксентіївни про визнання протиправними дій начальника управління економіки виконкому Жмеринської міської ради по підготовці до винесення рішення виконкому Жмеринської міської ради від 16.10.2007 року № 296 в частині оформлення свідоцтва про право власності ОСОБА_3 та скасування даного рішення, позивачу було відмовлено у відкритті провадження.
Дані ухвали жодною із сторін не оскаржувались та набули законної сили.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України суддя закриває провадження у адміністративній справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими особами.
В зв’язку з з цим, судом за власної ініціативи поставлено на вирішення питання про закриття провадження у справі.
Представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, а відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача - суб’єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, в зв’язку з тим, що у спорі між цими самими сторонами з ідентичного предмету позову та його підстав є відповідні рішення (ухвали), що набули законної сили, суд дійшов до висновку про закриття провадження у адміністративній справі.
Керуючись ст.ст. 157, 165, 186, 254 КАС України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринський райсількомунгосп" до виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області; начальника управління економіки Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Козулі Людмили Аксентіївни про визнання протиправними дій посадових осіб, скасування окремих положень рішення Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області закрити.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Альчук Максим Петрович