справа № 3-1556-2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2010 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Ткаченко І.Ю., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, працюючого ПП «Давиденко» столяром, проживаючого: АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
21 червня 2010 року о 09.00 годині, на вул. Енергетичній в м. Дніпропетровську, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ-21043, номерний знак НОМЕР_1, у стані алкогольного сп’яніння, під час руху, не оцінив дорожньої обстановки, не обрав безпеку в межах дозволеної швидкості для руху, у зв’язку з чим не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем Опель, номерний знак НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, яка рухалася зустрічному напрямку. У разі ДТП пошкоджені транспортні засоби, завдана матеріальна шкода, водії та пасажир отримали тілесні ушкодження. При цьому водій ОСОБА_1 порушив п. 1.3, 1.5, 2.9 (а), 12.1 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав повністю та щиро розкаявся.
Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АЕ № 330311 від 30.06.2010 року; постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 24 червня 2010 року; протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння № 1283 від 21.06.2010 року, час огляду 11.10 год., згідно якого, стан сп’яніння ОСОБА_1 викликаний вживанням алкоголю; поясненнями правопорушника у судовому засіданні.
Згідно п.2.9 (а) Правил дорожнього руху України, водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Згідно п.12.1. Правил дорожнього руху України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним
Приймаючи до уваги викладене, суддя робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.
З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника та ступеня його вини, обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки застосування саме такого стягнення буде достатнім для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст..124, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Строк пред’явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.
Суддя І.Ю. Ткаченко