Справа № 3-1439/10

        П О С Т А Н О В А

                        Іменем України

09 серпня 2010 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області  Чумак Т.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в АДРЕСА_1,   пенсіонера,  за ст. 124 КУпАП,

                              В   С   Т   А   Н  О   В  И   Л А:

    29.06.10 року  інспектором  ВОМ ДТП ВДАІ складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_1, в якому вказано, що  23.06.10 року об 11 год. в м. Кривий Ріг водій ОСОБА_1, керуючи а/м Фольксваген Т 4, р/н НОМЕР_1, виїхав на перехрестя вул. Дімітрова – вул. Блюхера на забороняючий рух жовтий сигнал світлофора та скоїв зіткнення з а/м Деу Сенс, р/н НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали пошкодження, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що  в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями  ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, протоколом огляду місця ДТП.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника,  вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП,  

                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л А:

       ОСОБА_1  за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в сумі 340 гр.

      Постанову може бути оскаржено, на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

            Суддя:                                                            Чумак Т.А.