Справа № 2-84/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2010 року                                            м. Апостолове                      Апостолівський районний суд Дніпропетровської області                            

у складі: головуючого судді – Петренко А.П.

                при секретарі – Ровній Н.А.

За участю  прокурора Михайленко В.О

                   представника позивача Барабаш О.М.

            Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове,  залі суду  № 4  справу за позовом прокурора Апостолівського району в інтересах Володимирівської сільської ради Апостолівського району до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку заподіяного скоєним злочином, -

ВСТАНОВИВ:

     До Апостолівського районного суду надійшла справа за позовом прокурора Апостолівського району в інтересах Володимирівської сільської ради Апостолівського району до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку заподіяного скоєним злочином.

    В обґрунтування позовних вимог позивач пояснив, що ОСОБА_2, згідно розпорядження  голови  Володимирівської сільської ради  № 1 від  03.01.01. року,  була призначена на посаду головного бухгалтера  Володимирівської сільської ради. Згідно своєї посадової інструкції, як головний бухгалтер, була наділена                організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, в тому числі складання кошторису, штатного розпису і інших документів.

    15.05.1997 року, з метою забезпечення  збереження  матеріальних цінностей, що належать Володимирівській сільській раді, з відповідачкою було укладено угоду про повну  індивідуальну матеріальну відповідальність. Дія зазначеної угоди розповсюджувалась на весь час  роботи ОСОБА_2 з ввіреними їй матеріальними цінностями сільської ради.

    Відповідачка з 01.08.2004 року по 22.06.2007 року, будучи                              відповідальною за фінансову діяльність  сільської ради, умисно зловживаючи своїм службовим становищем, при підрахунках  та визначенні кількості необхідного твердого палива (вугілля), на опалення приміщень  об'єктів комунальної  власності сільської ради, а саме  Сергіївського та Шевченківського фельдшерсько-акушерських пунктів, умисно допустила розтрату  ввіреного майна, застосовуючи завищені  опалювальні  площі зазначених приміщень і завищену кількість необхідного палива (вугілля), що спричинило  безпідставну закупівлю, перевитрату  й списання пального, а саме : для опалення Шевченківського ФАПу, з фактично опалювальною площею 264 метри кубічні і потребою 3600 кг. пального на один опалювальний сезон, ОСОБА_2 застосувала  площу в розмірі 676 метрів кубічних і потребу в кількості 5300 кг., що спричинило  розтрату пального за 2004-2006 роки в загальній кількості  5107 на суму 1399,05 грн. Для опалення Сергіївського ФАПу з фактичною опалювальною площею  300 мерів кубічних і потребою 4090 кг. пального  на один опалювальний сезон, відповідачка  застосувала  площу в розмірі 1600 метрів кубічних і потребу в кількості  12300 кг., що спричинило розтрату пального  за 2004-2006 роки у загальній кількості 9080 кг. на суму 4024,04 грн. В результаті дій  ОСОБА_2. у період 2004-2007 років Володимирівською сільською радою було безпідставно закуплено  і списано  твердого пального (вугілля) на потреби Шевченківського і Сергіївського  ФАПу  в  загальній кількості  14187 кг., на загальну суму  5423,09 грн.

    25.03.2009 року постановою Апостолівського районного  суду  провадження по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєнні злочину передбаченого              ч. 2 ст. 191  КК України закрито в зв'язку  з актом амністії.

    Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, в особі Володимирівської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області суму заподіяної  матеріальної шкоди в розмірі 5423,09 грн. (п'ять тисяч чотириста  двадцять три гривні дев'ять копійок) та судові витрати пов'язані з розглядом справи  в суді.

    В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

    Представник Володимирівської сільської ради позовні вимоги підтримала.

    Відповідачка позов визнала частково, оскільки документи БТІ, необхідні для вірного розрахунку опалювальної площі не мала, на момент розрахунку такі документи надані не були.

    ОСОБА_3, в судовому засіданні, допитана як свідок, пояснила, що нею, як контролером ревізором, контрольно-ревізійного відділу в Апостолівському районі,було проведено  ревізію виконання бюджету, стану збереження, та використання грошових коштів та матеріальних ресурсів  в Володимирівській сільській раді. В результаті перевірки               виявлено завищення опалювальної площі  Сергіївського та Володимирівського                            фельдшерських-акушерського пунктів, що спричинило безпідставну закупівлю,  перевитрату й списання пального.

    ОСОБА_4 допитана в судовому засіданні, як свідок, пояснила, що ОСОБА_2, будучи головним бухгалтером Володимирівської сільської ради, розраховувала та визначала кількість необхідного вугілля для Сергіївського                   фельдшерсько-акушерського пункту самостійно, інформація про площу ФАП, до сільської ради, не надавалась.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши сторін, пояснення свідків, вважає що позов підлягає задоволенню.

      Судом встановлено, що відповідно до акту  ревізії, виконання бюджету, стану збереження  та використання  грошових коштів та матеріальних ресурсів  в Володимирівській сільській раді за період з 01.08.2004 року о 01.10.2007 року та додатків до нього, від 28.11.2007 року № 310-24/63, виявлено безпідставну закупівлю, перевитрату та списання твердого пального (вугілля) через завищення опалювальної площі Шевченківського та Сергіївського фельдшерсько-акушерських пунктів.  12.06.2008 року порушено кримінальну справу відносно посадових осіб Володимирівської сільської ради, за ознаками злочину, передбаченого                       ч. 3 ст. 191 КК України; в якості обвинуваченої залучено ОСОБА_2.                   З розрахунку потреби та списання вугілля в опалювальний період на ФАПи по Володимирівській Сільській раді, суд вбачає, що недостача в Шевченківському фельдшерсько-акушерському пункту за 2004-2006 роки становить 1399 гривень 05 копійок, по Сергіївському  фельдшерсько-акушерському пункту за аналогічний період часу – 4024 гривень 04 копійки. Відповідно до постанови  Апостолівського районного суду від 25 березня 2009 року,  кримінальна справа  по звинуваченню  ОСОБА_2 в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України закрита на підставі акта амністії.

    На підставі викладеного, суд вважає доведеним факт заподіяння відповідачкою матеріальної шкоди  Володимирівській сільській раді  в розмірі 5423 гривень  09 копійок.

    Відповідно до положень ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Оскільки згідно ч. 2 ст. 14                   Закону України “Про амністію” амністія не звільняє від обов'язку відшкодувати  заподіяну злочином шкоду, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про  стягнення з                 ОСОБА_2  на користь держави в особі Володимирівської сільської ради матеріальної шкоду в розмірі п'ять тисяч чотириста двадцять трьох гривень  дев'яти копійок є обґрунтований та  такими що підлягають задоволенню

     Стосовно позовних вимог про стягнення судових витрат з ОСОБА_2 суд зазначає, що відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути в дохід держави судові витрати, а саме: державне мито в розмірі 54 гривні 23 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120 гривень.

    Керуючись  ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити: стягнути з ОСОБА_2 на користь  Володимирівської сільської ради Апостолівського району  Дніпропетровської області заподіяну злочином матеріальну шкоду   в сумі 5423 гривні 09 копійок.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір  (державне мито) у розмірі  54 гривні 23 копійки та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 120 гривень.

    На рішення може бути подана  апеляційна скарга  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд.

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається до Апостолівського районного суду у продовж десяти днів після проголошення рішення.

    Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апостолівського районного суду у продовж двадцяти днів після подачі заяви  про апеляційне оскарження.

    Суддя:                     А.П. Петренко