Справа  № 2 – 454/10        

                       У Х В А Л А

                        іменем  України                                

04 серпня 2010 року  Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

        головуючого -  судді  Чумак Т.А.

        при секретарі    Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове Дніпропетровської області справу за позовом   ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Оазис» про визнання договору оренди таким, що втратив силу, та зустрічним позовом селянського фермерського господарства «Оазис» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та спонукання до укладення договору,

                        в с т а н о в и в:

Цивільна справа призначалася до розгляду  на 06 липня 2010 року, але відповідач - СФГ «Оазис», який є позивачем за зустрічним позовом, в судове засідання не з'явився.

05.07.10 року на адресу суду надійшло клопотання представника СФГ «Оазис» про перенесення слухання справи на інший час в зв»язку з його відрядженням до господарського суду Дніпропетровської області, де призначено розгляд справи. Доказів на підтвердження факту розгляду судом цивільної справи 06 липня 2010 року за участю представника СФГ «Оазис» не надано.

    06.07.10 року СФГ «Оазис» та його представнику Кононенко О.В. направлено повідомлення про те, що розгляд справи призначений на 04 серпня 2010 року на 08 год. 30 хв.

    30.07.10 року до суду подано клопотання позивача за зустрічним позовом  - СФГ «Оазис» про перенесення розгляду вказаної цивільної справи в зв»язку з відрядженням представника СФГ «Оазис» Кононенко О.В. Доказів на підтвердження поважності причини неявки представника СФГ «Оазис» суду не надано.

    Суд, заслухавши позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що справу за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Оазис» можливо розглянути без участі відповідача, а зустрічний позов  СФГ «Оазис» до ОСОБА_1 необхідно залишити без розгляду, виходячи з наступного.

    Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку повторного нез'явлення позивача в судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи в його відсутність.

    Враховуючи, що належним чином повідомлений позивач за зустрічним позовом СФГ «Оазис» повторно не з»явився в судове засідання, причини неявки позивача за зустрічним позовом суд вважає не поважними, оскільки відрядження представника СФГ «Оазис» не підтверджено документально, крім того, від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, тому суд вважає, що заява позивача за зустрічним позовом СФГ «Оазис» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та спонукання до укладення договору підлягає залишенню без розгляду.

    Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України якщо судом буде визнано неповажною причину неявки відповідача в судове засідання, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.

    Керуючись п.3 ч.1 ст.  207, ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд

                                   у х в а л и в:

    Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до селянського фермерського господарства «Оазис» про визнання договору оренди таким, що втратив силу, без участі відповідача в зв»язку з неявкою відповідача в судове засідання без поважних причин.

Зустрічний позов селянського фермерського господарства «Оазис» до ОСОБА_1 про визнання договору дійсним та спонукання до укладення договору залишити без розгляду.  

    На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

            Суддя: