Справа № 2-1322/2010

                      У Х В А Л А                                                                                          

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

09  вересня 2010 року                                                                                                              м. Апостолове

    Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Петренко А. П. одержавши  позовну заяву Кредитної спілки “Союз-Дніпро” до  ОСОБА_1   про стягнення боргу за кредитним договором  , -

ВСТАНОВИЛА :

    Позовна заява підсудна Апостолівському районному суду.

    Підстав для відмови у відкритті провадження або залишення без руху, згідно зі                        ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, не встановлено . Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною , вважаю , справу необхідно призначити до судового розгляду, без призначення попереднього судового засідання , проведення такого не є необхідним .

    Керуючись ст. ст.11, 121 , 122 , 127 ЦПК України , -

                                                                      У Х В А Л И ЛА :

    1. Відкрити провадження у справі за  позовом  Кредитної спілки “Союз-Дніпро”  до  ОСОБА_1 про  стягнення боргу за кредитним договором  .

    2.  Призначити судове засідання на 09 год. 00  хвилин         16 вересня 2010 року  в залі суду  № 4 . В судове засідання викликати сторони .

    3.Копію ухвали невідкладно надіслати особам , які беруть участь у справі .

    3.1.Відповідачу , разом з копією ухвали , надіслати копію позовної заяви  з копіями доданих до неї документів .

    3.2.Запропонувати  відповідачу  подати  письмові заперечення проти  позову та посилання на докази , якими вони обгрунтовуються в строк до 16 вересня 2010 року .

    3.3 Роз ' яснити відповідачу , що останній , згідно ст. 123 ЦПК України , має право пред ' явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті .

    Роз ' яснити , що у відповідності до ст. 122 ЦПК України особи , що беруть участь у справі позовного провадження , для підтвердження своїх вимог , або заперечень зобов ' язані подати усі наявні у них докази , або повідомити про них суд  до  початку розгляду справи по суті  . Сторони , відповідно до ст. 131 ЦПК України , до початку розгляду справи по суті , зобов ' язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів , що стосуються предмету спору , а також про всі відомі їм незавершені судові провадження , що стосуються предмету спору .

    Роз ' яснити сторонам , що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті . Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті  із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною , або іншою особою , яка бере участь у справі .

    Докази , подані з порушенням вимог , встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України , не приймаються судом , якщо сторона не доведе , що докази подані несвоєчасно з поважних причин .

    Відповідно до ч. ч. 3 , 4 ст. 169 ЦПК України , у разі повторної неявки в судове засідання позивача , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності , суд залишає позовну заяву без розгляду . У разі повторної неявки у судове засідання відповідача , суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів ( постановляє заочне рішення ) .

    Ухвала  про відкриття провадження по справі  може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд , в іншій його частині , ухвала оскарженню не підлягає . Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

    Суддя Апостолівського

    районного суду:                     Петренко А. П.