Справа № 2-2385

2010 р.                                      

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

28 вересня 2010р.                                                             Коломийський  міськрайонний суд

                                                                                                  Івано-Франківської області

У складі:

 головуючого-судді                      Максимюка Р. Ю.

секретаря                       Томин О.А.

за участі: позивача                                                                  ОСОБА_1

відповідачів                                                                             ОСОБА_2

                                                                                                   ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на квартиру, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою про визнання права власності на квартиру, в якій посилається на те, що в 2001 році він виїхав закордон на роботу для того, щоб придбати квартиру. Його мати – ОСОБА_4 повідомила йому про можливість вступу в кооператив для придбання квартири. Оскільки він не мав змоги приїхати, то уповноважив свою матір на представництво його інтересів при купівлі квартири. Між позивачем та його матір’ю була усна домовленість про те, що всі документи вона оформлює на себе, а коли він приїде то переоформлять на нього. У вересні 205 року ОСОБА_4 було прийнято в члени обслуговуючого кооперативу «Сапфір» та закріплено за нею пай на квартиру АДРЕСА_1. Гроші для сплати за квартиру він передавав з закордону і були виплачені в повному обсязі. 31 грудня 2008 року здано в експлуатацію будинок АДРЕСА_1 у вказаному будинку. Зазначена квартира в Коломийському МБТІ за ОСОБА_4 не зареєстрована. Позивач, вважає, що не дивлячись на те, що вказана квартира оформлена на ОСОБА_4, однак придбана вона за його власні кошти. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, і після її смерті відкрилася спадщина, яка також складається з квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом є її чоловік – ОСОБА_2, та її дочка – ОСОБА_3, які подали до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Спадкодавиця – ОСОБА_4 до дня смерті оспорювану квартиру не переоформила на позивача і тому вважається власником зазначеної квартири, але фактичним власником квартири, є – позивач – ОСОБА_1, а тому він просить визнати за ним право власності на вказану квартиру.  

В судовому засіданні позивач свій позов підтримав і просить його задоволити.

Відповідачі по даній справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судовому засіданні позов визнали і просять його задоволити.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з підстав викладених позивачем в судовому засіданні та зазначених в позовній заяві. Окрім того, підставність позову підтверджується наступними матеріалами справи: копією свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, про що зроблено відповідний актовий запис в книзі реєстрації актів про народження від 10 червня 1972 року за №358, і згідно якого його батьками є – ОСОБА_2, батько, та ОСОБА_4, матір; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, серія НОМЕР_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації смертей від ІНФОРМАЦІЯ_2 за №81, яка являлася позивачу матір’ю; копією витягу з рішення Виконавчого комітету Коломийської міської ради №440 від 31 грудня 2008 року про затвердження актів Державної комісії по прийманню в експлуатацію збудованих, реконструйованих приміщень, внесення змін в рішення виконкому, оформлення права власності, згідно якого було вирішено затвердити акт Державної комісії по прийманню в експлуатацію закінченого будівництва багатоквартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями громадського призначення по АДРЕСА_1,загальною площею 5 985,8 кв.м., житловою площею – 2549,7 кв.м., в тому числі квартири НОМЕР_4 загальною площею – 92,5 кв.м, житловою площею – 57,8 кв.м., власником якої є ОСОБА_4, збудованого ТзОВ «Містобуд», замовник – обслуговуючий кооператив – «Сапфір»; копією довідки обслуговуючого кооперативу «Сапфір», згідно якої ОСОБА_4 є членом обслуговуючого кооперативу «Сапфір», вона в повному обсязі внесла свій пай і за нею закріплено квартиру АДРЕСА_1; копією довідки характеристики Коломийського МБТІ №6873 від 05 серпня 2010 року, згідно якої вартість квартири, станом на 09 серпня 2010 року, АДРЕСА_1, становить – 201 332 (двісті одна тисяча триста тридцять дві) грн.. 00 коп. Окрім вищенаведеного, відповідачі по справі – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечують, а тому, виходячи із обставин справи  позов слід задоволити.

          На  підставі  ст.ст. 328, 392, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.   215, 223, 294    ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

          Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Підпис

З оригіналом вірно. Суддя                                                                Р.Ю. Максимюк