Справа №2-1100\07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2007року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: головуючого ЩЕРБАН П.П.
при секретарі КРАСНА Н.В.
за участю позивача ОСОБА_1.
представника відповідача Осташук О.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовом ОСОБА_1до Ужгородського відділку Львівської залізниці, третя особа: Мукачівське міжрегіональне бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки про визначення часток у спільній сумісній власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом про визначення часток у спільній сумісній власності, а саме квартири № АДРЕСА_1.
В основі своїх вимог посилається на те, що вищевказана квартира належить ОСОБА_1. та ОСОБА_2. на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від 22 липня 1994 року та довідкою за № 2996 від 04 серпня 1994р, виданої Мукачівським Міжрегіональним Бюро Технічної Інвентаризації та Експертної Оцінки . ОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, що стверджується свідоцтвом про смерть.
Позивач в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги , просив позов задоволити, визначити частки у спільній сумісній власності.
Представник Мукачівського міжрегіонального бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.
Представник Ужгородського відділку Львівської залізниці в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд , дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого.
Судом встановлено, що квартира № АДРЕСА_1Закарпатської області належить
ОСОБА_1. та померлій ОСОБА_2. на праві спільної сумісної
власності, що підтверджується свідоцтвом на право власності від
22 липня 1994 року та довідкою за № 2996 від 04 серпня 1994 р,
виданої Мукачівським Міжрегіональним Бюро Технічної
Інвентаризації та Експертної Оцінки .
Відповідно до свідоцтва про смертьОСОБА_2. померла ІНФОРМАЦІЯ_1року, тому вирішити питання про розподіл часток в натурі відповідно до вимог ст. 372 ЦК України в позасудовому порядку виявилося неможливим.
Судом встановлено, що позивач звернулася в нотаріальну контору для отримання спадщини, однак провести оформлення документів виявилося неможливим, оскільки невиділені частки нерухомого майна, що належить власникам на праві спільної сумісної власності.
Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, оцінюючи надані докази, а також враховуючи, що виниклі обставини порушують права позивача по відношенню до успадкованого майна, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. ст.10, 209, 215-218 ЦПК України, ст.ст.368,370,372 ЦК України, суд,
РІШИВ:
Встановити за ОСОБА_1та померлою ОСОБА_2частки розміром 1\2 кожному із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме в квартирі № АДРЕСА_1Закарпатської області.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.