Справа №1-166/2009 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

27 лютого 2009 року     Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого судді     Прудніка О.А.,

при секретарі     Зозулинській Ю.Л.,

з участю прокурора     Руденко О.О.

захисника     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, проживаючого: АДРЕСА_1, раніше не судимого.

у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст.309 КК України

УСТАНОВИВ:

15.06.2007 року, приблизно о 16 годині 00 хвилин, ОСОБА_2 перебуваючи в приміщенні ТЦ «Піраміда», що розташований по вул. Мішури 4, в м. Києві, зайшов до відділу продажу чоловічих костюмів та вибравши собі костюм направився до примірочної кабіни. Зайшовши до примірочної кабіни він побачив там три чоловічі костюми. В цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна - трьох чоловічих костюмів, загальною вартістю 2730 грн., які належать СПД «ОСОБА_5». Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, зняв з вішалки три костюми і поклав їх до свого рюкзака. Після цього він вийшов з примірочної кабіни, повернув продавцю 1 костюм, який взяв з залу і вийшов з магазину, після чого скрився з місця події, але в подальшому через деякий час, ОСОБА_2 був затриманий працівниками охорони біля виходу ТЦ «Піраміда».

Крім того, 23.12.2008 року, приблизно о 17 год., ОСОБА_2 зайшов до ТЦ "Альта-Центр", розташованого по пр. Московському, 11-а в м. Києві, а саме в приміщенні магазину «Тімберленд», з метою придбати собі джинси. Взявши зі стійки джинси, ОСОБА_2 направився до примірочної кабіни. Підійшовши до примірочної кабіни, ОСОБА_2 побачив коробки з чоловічим взуттям. В цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_2 дістав з коробки пару чоловічого взуття моделі ТР 327, вартістю 569 грн. 30 коп. і зайшов до примірочної кабіни. Продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, дістав з коробки черевики і поклав їх до свого рюкзаку. Після чого продовжуючи свої злочинні дії, вийшов з примірочної кабіни, поклав пусту коробку на місце де вона стояла та пішов до залу, де взяв ще одну пару джинсів і повертаючись до примірочної кабіни, проходячи повз коробок з чоловічим взуттям, відкрив другу коробку і дістав звідти ще одну пару взуття, і зайшов до примірочної кабіни. Після цього продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 дістав другу пару черевиків, моделі ТР 328, вартістю 569 грн. 30 коп., і теж поклав їх до свого рюкзаку. В подальшому ОСОБА_2 вийшов з примірочної кабіни, залишив пусту коробку від взуття, на тому ж місці де вона стояла та пішов з приміщення магазину, повторно таємно викравши вищезазначене чуже майно, заподіявши ТОВ «МТІ «Геокс-Тімберленд» (в особі ОСОБА_3) матеріальну шкоду на суму 1138,60 грн.

Крім того, 27.10.2008 року, приблизно о 17 год. 20 хв., ОСОБА_2 зайшов до приміщення магазину «Чікко», розташованого по пр-ту Науки, 4, в м. Києві. В цей момент у ОСОБА_2 виник злочинний умисел, спрямований на повторне, таємне викрадення чужого майна, яке належать СПД «ОСОБА_4». З цією метою, ОСОБА_2 підійшов до стійки і зняв дві жіночі пухові куртки, вартістю 4041 грн. та 3149 грн., на суму 7190 грн., після чого переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, сховав їх до свого рюкзаку та намагався разом з викраденим майном скритися з місця події. Однак ОСОБА_2 вчинивши всі дії, які залежали від його волі, спрямовані на повторне, таємне викрадення вищезазначеного чужого майна, не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони магазину.

Крім того, 16 березня 2008 року, приблизно о 15 год., ОСОБА_2 знаходячись в м.Києві, біля буд.20, пр. Науки, зустрів наглядно знайомого йому чоловіка, особа якого досудовим слідством встановлена не була. При цьому, ОСОБА_2 маючи злочинний умисел спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів, без мети збуту, домовився з зазначеним чоловіком, особа якого досудовим слідством встановлена не була, про придбання наркотичного засобу, сплативши останньому гроші в сумі 250 гривень. Через деякий час ОСОБА_2 отримав для власного вживання від вказаного наглядно знайомого йому чоловіка, особа якого досудовим слідством встановлена не була, медичний шприц, місткістю 5 мл., заповнений приблизно на 4 мл. рідиною, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, без мети збуту.

Після цього, продовжуючи злочинні дії, незаконно зберігаючи при собі незаконно придбаний, особливо небезпечний, наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_2 перевозив його на громадському транспорті, без мети збуту. В той же день, приблизно о 22 годині, 30 хвилин, ОСОБА_2 знаходячись на вул. Білоруській. 40/15, в м. Києві, був затриманий працівниками міліції та доставлений

Шевченківського РУГУ МВС України в м. Києві, розташованого на вул. Герцена, 9, в м. Києві, де у нього був вилучений медичний шприц, місткістю 5 мл., заповнений приблизно на 4 мл. рідиною, що містила особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в перерахунку на суху речовину - масою 0,19 г.

Згідно з висновком експерта № 668 від 15.04.2008 року, подана на дослідження рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофруктів, що знаходилася у шприці одноразового використання та була вилучена у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,18 г. Первинно згідно з висновком спеціаліста №1474х від 19.03.2008 р. подана на дослідження рідина коричневого кольору із характерним запахом сухофрукті, що знаходилася у шприці одноразового використання, вилучена у ОСОБА_2, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого , в перерахунку на суху речовину становить 0,19 г.

Опій ацетильований згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2003 року №770 „Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів,, згідно з "Списком №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" " в Таблиці №1" "Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний при судовому слідстві підсудний свою винність у вчиненні інкримінованих йому дій кваліфікованих за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, щиро покаявся і дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердивши події викладені у обвинувальному висновку, доповнивши, що він вчинив дії, які йому інкримінують, не обдумавши їх наслідки. У вчиненому він кається, просить суворо не карати, врахувати його щире каяття, обіцяючи більш злочинів не вчиняти. При цьому підсудний також зазначив, що 15.06.2007 року, приблизно о 16 год., він приїхав до Дарницького району в м. Києві, а саме на станцію метро «Познаки». Приїхав він з метою придбати собі чоловічий костюм. З цією метою він направився до ТЦ «Піраміда», що по вул. Мішури, 4, в м. Києві. Прийшовши до ТЦ "Піраміда" він піднявся на другий поверх. Пройшовши декілька торгівельних павільйонів він зайшов в один з них та почав вибирати костюм. Обравши один костюм він взяв його та пішов до примірочної кабіни. Коли він зайшов до кабіни він побачив, що в середині кабіни висіли три чоловічі костюми. Він їх поміряв і вони підійшли йому по розміру. Той костюм, який він взяв собі приміряти, йому не підійшов. В цей момент він вирішив викрасти три костюми, які йому підійшли. Так як примірочна кабіна була закрита за допомогою штори та його дій продавець не бачив, він зняв три костюми з вішалок та поклав їх до свого рюкзака, який у нього був з собою. Після цього, він спокійно вийшов з примірочної кабіни і повернув продавцю костюм, який він брав з залу і вийшов з павільйону. Далі він направився до виходу з торгового центру. Через деякий час, коли був біля виходу ТЦ «Піраміда» до нього підійшов працівник охорони і попросив пройти з ним, він погодився і коли вони зайшли до кімнати охорони, працівники охорони запропонували йому показати, що знаходиться в рюкзаку. Він відкрив рюкзак та показав, що там знаходяться три чоловічі костюми. Після цього він пояснив, що викрав ці костюми з торгівельного залу. Працівники охорони запросили продавця. Коли продавець прийшов, вона підтвердила, що ці костюми викрали і що вони належать саме їх магазину. Він це підтвердив і ними було викликано працівників міліції і його доставили до Дарницького РУ.

16.03.2008 року, приблизно о 15 год., він знаходився на пр. Науки, 20 в м. Києві з метою придбати наркотичний засіб - опій. За вищевказаною адресою він приїхав тому, що знав, що в цьому районі можна зустріти осіб, які вживають наркотичні засоби і що йому зможуть допомогти їх придбати. Перебуваючи за вищевказаною адресою він зустрів наглядно знайомого чоловіка на ім'я Олександр. Той сказав, що зможе йому допомогти і що це буде коштувати 250 грн.. Після цього він дав Олександру гроші в сумі 250 гривень і той пішов у невідомому йому напрямку, а приблизно через 15 хвилин Олександр повернувся і віддав йому медичний шприц місткістю 5 мл., в якому знаходився наркотичний засіб опій в кількості 4 мл. Після цього він поклав медичний шприц до лівої кишені своєї куртки і поїхав до станції метро «Лукянівська» на вул. Білоруська, 17, в м. Києві. З цією адресою в кв.№5, проживає його бабуся. Він приїхав до неї з метою привезти продукти харчування. Після того як він зайшов до бабусі він переклав наркотичний засіб під ліву руку. 1 після цього, коли він вийшов від бабусі, приблизно з 20 по 22 год. 10 хв. він направився до станції метро «Лукянівська», але до нього підійшли три чоловіки в цивільному одязі, представилися працівниками міліції та попросили проїхати з ними до Шевченківського РУ. Приїхавши до Шевченківського РУ у нього в присутності понятих було виявлено та вилучено медичний шприц місткістю 5 мл., заповнений наркотичним засобом - опієм ацетильованим, приблизно на 4 мл. Наркотичний засіб було влучено з-під лівої під мишки. Далі він пояснив, що дана речовина є наркотичною і що він придбав її для власного вживання, без мети збуту.

27.10.2008 року, приблизно о 16 год., він знаходився вдома за місцем свого проживання. В цей час він зателефонував своєму знайомому ОСОБА_6 з яким домовився про зустріч на Московській площі, по пр. Науки, 4 в м. Києві, так як ОСОБА_6 повинен був йому повернути деякі речі.

Приблизно о 17 год. він за вищевказаною адресою зустрівся з ОСОБА_6, який прийшов разом зі своєю дівчиною - ОСОБА_7. Поспілкувавшись з ОСОБА_6, ОСОБА_6 пішов до кіоску з цигарками, а він з ОСОБА_7 пішов до магазину «Чіко», який розтанований поряд з Московською площею. В приміщенні магазину, в торговому залі ОСОБА_7 вибирала якісь речі. В цей час у нього виник злочинний умисел викрасти з даного магазину речі. Він підійшов до стійки з жіночими куртками і зняв звідти дві пухові куртки. Озирнувшись навколо він побачив, що нікого немає та переконавшись, що за його діями ніхто не слідкує склав дві куртки до свого рюкзаку, який був разом з ним і направився в сторону виходу з магазину. Пройшовши через каси магазину на виході його окликнув охоронець. Він різко розвернувся і пішов назад до торгового залу. Зайшовши до зали він пішов до примірочної кабіни і залишив там свій рюкзак з викраденими куртками. Потім підійшли співробітники магазину і заглянули в його рюкзак, де виявили куртки, які він намагався викрасти. Після чого працівники охорони викликали працівників міліції і його було доставлено до Голосіївського РУ.

23.12.2008 року, приблизно о 14.30 год. він вийшов з дому і поїхав на пр. Московський, на ринок «Петрівка» з метою придбати собі джинси. Біля 14.50 год. він знаходився на ринку, але нічого собі не придбав. Далі він пішов до ТЦ, «Городок» і приблизно о 15.25 год. біля входу до ТЦ «Городок» він зустрів свого знайомого на ім'я Влад. Він запропонував ОСОБА_1 піти де магазину «Альта-Центр», щоб придбати йому джинси, на що останній погодився. Зайшовши до магазину «Альта-Центр» вони піднялися на другий поверх і зайшли до магазину «Кімберленд» подивитись йому джинси, а ОСОБА_1 куртку. Він вибрав собі джинси і пішов до роздягальні їх приміряти. Влад в цей момент вибирав собі якісь речі, але точно не пам'ятає, що саме. Коли він заходив до роздягальні він побачив, що біля входу до роздягальні стоять коробки з чоловічим взуттям. Відкривши коробку побачив там черевики і вирішив їх вкрасти. Після цього він взяв одну з коробок і зайшов до роздягальні. Після чого дістав черевики модель ТР327, вартістю 569.30 грн., і поклав їх до свого рюкзаку. Потім взяв пусту коробку і вийшов з роздягальні, коробку поставив на те місце де вона стояла, підійшов до продавця, який знаходився в залі магазину, і віддав їй одну пару джинсів, взяв другу пару джинсів і знову пішов до роздягальні. Проходячи повз коробок з взуттям взяв ще одну пару взуття - черевиків модель ТР - 328, вартістю 569.30 грн. і зайшов до роздягальні, дістав з коробки черевики і поклав . їх до свого рюкзаку, після чого вийшов з роздягальні і поставив другу коробку на те ж місце де вона стояла. Влад в цей момент був в іншій роздягальні, коли він виходив з роздягальні він зустрів ОСОБА_1 і сказав йому, що він вкрав черевики і що він йде з магазину. Після цього він вийшов з приміщення магазину, а ОСОБА_1 залишився в магазині. Вийшовши з магазину він пішов до метрополітену і направився до ст. метро «Золоті Ворота». На ст. метро «Золоті Ворота» він вийшов на вулицю і направився в сторону Львівської площі. Знаходячись біля ринку «Соломянський», він побачив контейнер де продавали продукти. Він підійшов до нього, там знаходився продавець та напевне водій, він запропонував їм купити черевики, які викрав. Після цього він віддав продавцю дві пари викрадених черевиків, а вона йому дала гроші в сумі 250 грн. Після цього він поїхав додому. Влад який був з ним в магазині після їхньої зустрічі 23.12.08 р. йому не телефонував і ніяк з ним не зв'язувався.

27.12.2008 року, приблизно о 16 год. він приїхав на ст. метро «Петрівка» і пішов до магазину «Альта-Центр». Зайшовши до ТЦ він піднявся на другий поверх і зайшов до магазину «Тімберленд». Його зупинив охоронець і попросив зачекати після чого було викликано працівників міліції і його було доставлено до Оболонського РУ.

Найменування, кількість та вартість викраденого товару, заявлені цивільні позови він не оспорює.

Крім повного визнання своєї вини підсудним, у вчиненні інкримінованих йому діянь його винність підтверджена та доведена зібраними по кримінальній справі доказами.

На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом  визнано  недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих фактичних обставин справи, цивільного позову та розміру  витрат, які ніким з учасників процесу не оспорювались.

Згідно ст.275 КПК України розгляд справи провадився відносно підсудного в межах пред'явленого йому обвинувачення.

При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винна підсудного у вчиненні вищезазначених злочинів доведена і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на повторне таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, так як він виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від волі винного, оскільки останній був затриманий.

Крім того, своїми умисними діями, які виразились у повторному, таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, своїми умисними діями які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання підсудному у відповідності зі ст.ст. 65, 68 КК України, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчинених діянь, тяжкості вчинених злочинів, здійснення злочинного наміру, причини внаслідок яких один з злочинів не було доведено до кінця, особу винного та дані, що його характеризують, його відношення до подій, що відбулися, їх наслідків, його вік, матеріальне ' становище, сімейні обставини, стан здоров'я, повне визнання своєї вини, щире каяття, наявність зізнань, активне сприяння розкриттю злочинів, та приходить до висновку про необхідність призначення підсудному покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій визначених частин статей кримінального закону, оскільки на думку суду його виправлення та перевиховання неможливе без ізоляції від суспільства і є доцільним в умовах поміщення до кримінально-виконавчої установи при цьому саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення та перевиховання підсудного.

Цивільний позов ОСОБА_3 заявлений у справі про відшкодування заподіяної матеріальної шкоди на думку суду підлягає задоволенню в повному обсязі, як такий, що знайшов своє належне підтвердження при судовому слідстві та повністю визнаний підсудним.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 299, 301-1, 323, 324, 328, 330, 331 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185,

 ч.2 ст. 185, ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання:

•   -     за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року 6 місяців позбавлення волі;

•   -     за ч.2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі;

•   -     за ч. 1 ст.309 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначити покарання ОСОБА_2 за сукупністю злочинів у виді 2 (двох) років позбавлення волі з відбуванням у кримінально-виконавчій установі

Строк покарання ОСОБА_2 рахувати з 28.12.2008 року.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу вироку в закону силу залишити без змін-тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_2 - в порядку відшкодування заподіяної матеріальної шкоди на користь ОСОБА_3 1138 гривень, 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 за проведення хімічних експертиз та досліджень 963 гривні 28 копійок /Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м.Києві УДК у Київський області розрахунковий рахунок №35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018/.

Речові докази - передані на збереження власникам залишити в їх розпорядженні, наркотичні засоби з приналежностями - знищити.

Вирок може бути оскаржений протягом 15 днів до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва.