П О С Т А Н О В А
23 вересня 2010 року суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в Юр`ївському районному суді Дніпропетровської області справу №3-446/2010 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ухта, Республіки Комі, Російської Федерації, росіянина, громадянина Росії, з середньою освітою, працюючого ПП «Бєльський», маючого середньо місячний заробіток у розмірі 2000 гривень, одруженого, маючи на утримані одну малолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, на даний час за ч.1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Біля 23-ї години 00 хвилин, 03 вересня 2010 року, в кафе-барі, що по АДРЕСА_2, громадянин ОСОБА_2, зареєстрований як фізична особа – підприємець, з видом діяльності торгівельною діяльністю в неспеціалізованих магазинах з перевагою продовольчого асортименту, всупереч ст.2,9 Закону України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню», здійснював торгівлю спиртними напоями.
В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КУпАП України, визнав повністю та дав пояснення про обставини справи, підтвердивши здійснення торгівельної діяльності та продажу спиртних напитків без ліцензії в орендованому приміщенні столової.
Також, ОСОБА_2 підтвердив найменування та кількість вилученого працівниками міліції спиртного.
Пояснення ОСОБА_2 суд визнав об’єктивними і правдивими, оскільки вони є послідовними, узгоджуються з іншими дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №010579, письмовим поясненням ОСОБА_2, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, протоколом огляду місця події, свідоцтвом про сплату єдиного податку, довідкою про взяття на облік платника податків, трудовим договором між працівником і фізичною особою, свідоцтвом про державну реєстрацію фізичної особи, договором оренди об’єкта нерухомості, переліком вилученого при огляді кафе-бару «Йосиф» товару від 04 вересня 2010 року.
З довідки характеристики з місця проживання виданої Чернявщинською сільською радою встановлено, що ОСОБА_2 характеризується позитивно.
З довідки з інформаційного центру ГУМВС України в Дніпропетровській області встановлено, що на протязі року до адміністративної відповідальності не притягався.
Дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ч.1 ст.164 КУпАП як провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону на торгівлю спиртними напоями.
Обставини, що обтяжують відповідальність чи пом’якшують відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховуючи викладене, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника який притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, незадовільний майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність вважає, що на ОСОБА_2 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в максимальній межі санкції статті за якою адмінправопорушник притягається до адміністративної відповідальності, з конфіскацією вилученого товару.
На підставі вказаного, керуючись ст.ст. 24 ч.1 п.2, 33, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок, з конфіскацією спиртних напоїв.
-вино «Золота бочка», в кількості однієї пляшки;
-«Советское Шампанское», в кількості однієї пляшки;
-Шампанське «Золота бочка», в кількості однієї пляшки;
-вино «Золота бочка», в кількості однієї пляшки;
-вино «Золота бочка», в кількості однієї пляшки;
-«Портвейн приморський», в кількості чотирьох пляшок;
-водка «Зелена марка», в кількості однієї пляшки»;
-водка «Журавлі», в кількості однієї пляшки;
-водка «STOLETOV», в кількості однієї пляшки;
-водка «Вильна», в кількості однієї пляшки;
-водка «Українська марка», в кількості однієї пляшки;
-водка «Хлібний дар», в кількості однієї пляшки;
-водка «Істина», в кількості однієї пляшки;
-водка «Біленька», в кількості однієї пляшки;
-водка «Московська», в кількості однієї пляшки;
-водка «Приватна колекція», в кількості однієї пляшки»;
-водка «Срібна», в кількості однієї пляшки;
-настойка «Малина з коньяком», в кількості п’ять пляшок, ємкістю по 0,5 л;
-водка «Вдала», в кількості однієї пляшки;
-вино «Оксамит», в кількості однієї пляшки;
-вино «Древній Херсонес», в кількості однієї пляшки;
-вино «CABBENET», в кількості однієї пляшки;
-вино «MEPLOT», в кількості однієї пляшки;
-вино «Алазанська долина», в кількості однієї пляшки;
-вино «Сапераві», в кількості однієї пляшки;
-вино «Мускатне», в кількості однієї пляшки;
-вино «Бичья кров», в кількості двох пляшок;
-вино «Монастирська ізба», в кількості однієї пляшки;
-вино «КАДАРА», в кількості однієї пляшки;
-слабоалкогольний напій «AAPLE», в кількості дев»яти пляшок;
-слабоалкогольний напій «LONGER», в кількості двох пляшок;
-слабоалкогольний напій «Водка Лимон», в кількості чотирьох пляшок;
-пиво «Славутич», в кількості дев»яти пляшок, ємкістю 1 л.;
-пиво «TUBORG», в кількості однієї пляшки, ємкістю 0,5 л.;
-пиво «Сармат», в кількості однієї пляшки, ємкістю 0,5 л;
-пиво «Львівське», в кількості десяти пляшок, ємкістю 1 л.;
-пиво «Оболонь», в кількості однієї пляшки, ємкістю 1 л.;
-пиво «Оболонь», в кількості двох пляшок, ємкістю 0,5 л;
-пиво «Оболонь соборне», в кількості однієї пляшки, ємкістю 0,5 л;
-пиво «Балтика 7», в кількості однієї пляшки, ємкістю 0,5 л;
-пиво «Оболонь світле», в кількості однієї пляшки, ємкістю 2 л;
-пиво «Балтика 9», в кількості однієї пляшки, ємкістю 0,5 л;
-пиво «ISE», в кількості однієї пляшки, ємкістю 0,5 л;
-пиво «Славутич», в кількості однієї пляшки, ємкістю 2 л;
-пиво «SHAKE», в кількості чотирьох пляшок, ємкістю 0,5 л;
-слабоалкогольний напій «Kings Bridge», в кількості тринадцяти пляшок, ємкістю 0,5 л.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: підпис: В.О. Ковальчук
Копія вірна: суддя підпис: В.О. Ковальчук