Судове рішення #11084405

                                                       

                                            2-349/10

                                               РІШЕННЯ

                        іменем  України

    20 вересня 2010 року             Піщанський районний суд Вінницької області в складі:        

головуючого судді         Фартух О.І.

            при секретарі               Цимбалістій О.А.

            з участю:

      представника     позивача             ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Піщанської селищної  ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину,  -

                      В С Т А Н О В И В:

    Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 просив визнати його право власності на спадщину – житловий будинок.  

    Обґрунтував свої вимоги позивач наступним.

    Він, в позовній заяві та його представник, в судовому засіданні стверджують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3, який проживав в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області.

    У встановленому законом порядку він звернувся для прийняття спадщини до нотаріальних органів, однак реалізувати своє право не може із-за того, що спадкодавець не отримав правовстановлюючих документів.     Відповідач в судове засідання не з»явився,  однак суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності, оскільки представлені позивачем докази є підставними, об»єктивними,  достатніми для визнання вимог обґрунтованими і їх задоволення.

Як свідчать представлені позивачем докази ОСОБА_3 є належним власником спадщини, яка стала предметом судового розгляду.

Позивач є єдиним спадкоємцем і він як син є спадкоємцем 1 черги, відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України.

Спадщина відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України відкрилась у встановленому законом порядку.

    Підлягають до задоволення вимоги позивача  в частині визнання права власності на спадкове майно, оскільки відповідно до вимог

ст. 1268 ЦК України спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв

спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК  України право власності набувається на

підставах, що не заборонені законом. Право власності є набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність

                        2.

набуття права власності не встановлена судом.    

Не встановивши обставин які б свідчили про відсутність можливості у позивача набути право власності суд визнає за ним таке право.

    На підставі наведеного, керуючись ст..  328,  1261, 1270  ЦК,  ст.. 213-215  ЦПК  України, суд  -

                                                       

                    В И Р І Ш И В:

    Вимоги задовольнити.

    Визнати право власності ОСОБА_2 на спадкове майно   яке залишилось після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 19.04.2003 року РАЦС РУЮ Піщанського району про що вчинено актовий запис № 32, у вигляді:

- житлового будинку АДРЕСА_1 Вінницької області, загальною площею 57,6 кв.м.; житловою площею 31,1 кв.м. «А», веранду «а», вхідний майданчик «а1».

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд,  шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.      

                    СУДДЯ:

  • Номер: 22-ц/4815/651/20
  • Опис: видачу дубліката виконавчих листів і про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчих листів до виконання,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Фартух Олександр Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2020
  • Дата етапу: 03.04.2020
  • Номер: 22-ц/4815/1344/21
  • Опис: заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» про поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-349/10
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Фартух Олександр Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2021
  • Дата етапу: 11.08.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація